Pfotenwerte

Fit+fun oder Green Petfood? Katzenfutter im Vergleich je 1 000 kcal

13 Sorten mit Preis, getrennt nach Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselbe.

Vergleich

−89 % je 1 000 kcal, Nassfutter

Fit+fun liegt vorn — Median 2,64 €

Der günstigste Einstieg — je Art

nie über die Arten hinweg verglichen

„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der eigenen Art, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deiner Katze passt, entscheidet die Verträglichkeit — die Deklaration steht auf der Produktseite.

Fit+fun gegen Green PetfoodNassfutter

Beim Nassfutter liegt Fit+fun vorn: 2,64 gegen 24,19 je 1 000 kcal im Median — das sind 89 % weniger als bei Green Petfood. Der Abstand kommt vom Kilopreis (2,04 € gegen 20,44 €); beim Energiegehalt liegt Fit+fun mit 77 gegen 85 kcal je 100 g nicht vorn.

Nassfutter7 Sorten von Fit+fun, 6 von Green Petfood im Feld von 859.

Die Mitte des Feldes liegt bei 10,55 € je 1 000 kcal, die Mitte von Fit+fun bei 2,64 € — also günstiger. Green Petfood liegt bei 24,19 €. Die Achse reicht von 4,22 € bis 23,43 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands. 7 davon unterhalb der Skala, am Rand gezeichnet.

Deklaration von Fit+fun und Green Petfood, Nassfutter
wie deklariertFit+funGreen Petfood
Rohprotein8,5 %7,59,110,2 %10,210,3
Rohfett4,5 %4,55,05,0 %5,05,1
Feuchtigkeit82,0 %81,082,080,0 %80,080,0
Rohprotein ohne Wasser gerechnet47,2 %40,849,451,0 %51,051,3
Rohfett ohne Wasser gerechnet25,0 %24,526,925,0 %24,825,5

Median aus 7 Sorten Fit+fun und 6 Sorten Green Petfood, darunter die mittleren 80 Prozent. Die beiden Zeilen „ohne Wasser“ rechnen die Packungsangabe auf Trockensubstanz um — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Sie beruhen auf 7 beziehungsweise 6 Sorten, weil dafür die deklarierte Feuchtigkeit nötig ist. Mehr dazu unter Nährwerte im Bestand.

Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.

Alle 13 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Nassfutter von Fit+fun und Green Petfood im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Feuchtigkeitsgehalt, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 gFeuchte€/kg€ je 1 000 kcal
Fit+fun Adult Jelly 4 SortenFit+fun7882 %1,702,18
Fit+fun Adult Ragout 4 SortenFit+fun7582 %1,702,26
Fit+fun Ragout Multipack XXL Geschmacksvielfalt vom LandFit+fun8081 %2,042,55
Fit+fun Jelly Multipack XXL 4 leckere SortenFit+fun7782 %2,042,64
Fit+fun Jelly Multipack 4 leckere SortenFit+fun7782 %2,282,95
Fit+fun Ragout Multipack 4 leckere SortenFit+fun7782 %2,282,97
Fit+fun Adult Paté Lachs und ForelleFit+fun8381 %3,003,59
Green Petfood Cat Paté mit EnteGreen Petfood8580 %20,4424,09
Green Petfood Cat Paté mit TruthahnGreen Petfood8580 %20,4424,09
Green Petfood Cat Paté mit LachsGreen Petfood8580 %20,4424,15
Green Petfood Cat Paté mit HuhnGreen Petfood8480 %20,4424,23
Green Petfood Cat Paté mit HeringGreen Petfood8480 %20,4424,29
Green Petfood Cat Paté KittenwelpeGreen Petfood8580 %23,3827,40

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte, Feuchtegehalt und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Die günstigsten Sorten im Direktvergleich

Alle Sorten der beiden Marken

Häufige Fragen

Fit+fun oder Green Petfood — was ist günstiger?

Beim Nassfutter liegt Fit+fun vorn: 2,64 € gegen 24,19 € je 1 000 kcal im Median, also 89 Prozent weniger als bei Green Petfood. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.

Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?

Für eine kastrierte 4 kg schwere Wohnungskatze bei Alleinfütterung sind das beim Nassfutter rund 89,68 € im Monat (10,98 € gegen 100,65 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.

Ist Fit+fun oder Green Petfood besser?

Diese Seite vergibt keine Note. Was sie zeigt, ist die Deklaration beider Marken nebeneinander: Rohprotein, Rohfett und Feuchtigkeit im Median, und wo die Feuchtigkeit deklariert ist, zusätzlich auf Trockensubstanz umgerechnet — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Dazu kommt, wie viele Sorten je Marke ohne Getreide auskommen. Mehr Protein ist dabei nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder darüber, ob ein Futter deinem Tier bekommt. Belegen lässt sich der Preis je Kalorie — und der steht oben.

Wie dieser Vergleich rechnet

Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.

Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher — bei der Katze ist dieses Wasser aber gerade erwünscht, weil sie von sich aus wenig trinkt. Eine zusammengezogene Zahl würde daraus einen Nachteil rechnen.

Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Katzenrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.