Kilopreis-Irrtum bei Katzenfutter

Die Reihenfolge dreht sich innerhalb einer Marke

Dass Nassfutter je Kilo billig wirkt und je Kalorie teuer ist, liegt am Wasser und überrascht niemanden. Der eigentliche Befund ist ein anderer: Die Reihenfolge dreht sich schon innerhalb einer Marke und einer Futterart um. Gleiches Regal, gleiche Produktlinie — und trotzdem ist das nach Kilopreis günstigste Futter nicht das günstigste in der Fütterung.

Der Grund ist der Fettgehalt, nicht das Wasser: Innerhalb einer Futterart ist der Wasseranteil ähnlich, und er ist in dieser Rechnung ohnehin herausgekürzt. Fett liefert mit 8,5 kcal je Gramm mehr als doppelt so viel Energie wie Protein oder Kohlenhydrate mit je 3,5. Ein fetteres Futter kostet mehr je Kilo, und die Katze braucht davon weniger.

72/89

Marken mit vertauschter Reihenfolge

81 % aller Marken mit mindestens drei erfassten Sorten derselben Art

davon um zwei Plätze oder mehr

nicht bloß ein Platztausch von Nachbarn

Plätze im deutlichsten Fall

Select Gold, Nassfutter

Gezählt werden Gruppen aus Marke und Futterart mit mindestens drei erfassten Sorten — 89 solcher Gruppen liegen im Katzenbestand vor. Der Nenner steht bewusst dabei: Eine Sammlung passender Beispiele belegt gar nichts, erst das Verhältnis tut es.

Die deutlichste Umkehr im Katzenbestand

Nassfutter

Links die Reihenfolge, die am Preisschild steht — rechts die, die für die Katze zählt. Beides sind dieselben 6 Sorten von Select Gold, derselben Futterart, im selben Regal. Wo sich die Linien kreuzen, führt der Kilopreis in die Irre; eine Sorte wandert um 5 Plätze.

Die Sortennamen stehen ohne den Markennamen; er steht schon darüber. Wertgleiche Sorten sind zusammengefasst — eine Marke, die vier Geschmacksrichtungen mit identischer Deklaration führt, ergäbe sonst vier Ränge aus einem einzigen Datensatz. Gibt es in keiner Marke einen Rangwechsel, erscheint hier keine Grafik statt einer beliebigen.

Sheba — Nassfutter

Unter 49 erfassten Sorten steigt Sheba Schale Selection in Sauce Häppchen mit Huhn von Platz 45 nach Kilopreis auf Platz 21 je Kalorie — 24 Plätze nach vorn, bei 5,0 % Fett. Umgekehrt fällt Sheba Mega Pack Fresh & Fine in Sauce mit Huhn, mit Geflügel, mit Truthahn von Platz 6 auf Platz 48 zurück.

Sheba, Nassfutter: Sorten mit dem grössten Rangunterschied zwischen Kilopreis und Preis je 1 000 Kilokalorien, aufsteigend nach Kilopreis. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite den Preis je Kilogramm, die dritte den Rang danach, die vierte den Preis je 1 000 Kilokalorien und die fünfte den Rang danach.
Sorte	€/kg	Rang	€ je 1 000 kcal	Rang
Sheba Multipack Giant-Pack Delikatesse in Gelee Fisch Variation MSC	6,18	4	10,47 €	17
Sheba Multipack Giant-Pack Delikatesse in Gelee Geflügel Variation	6,18	5	10,47 €	18
Sheba Mega Pack Fresh & Fine in Sauce mit Huhn, mit Geflügel, mit Truthahn	6,40	6	15,99 €	48
Sheba Multipack Fresh & Fine in Sauce Mix-Pack	7,32	19	18,30 €	49
Sheba Delikatesse in Gelee Truthahn	8,11	23	12,87 €	44
Sheba Sauce Collection Sauce Lover Truthahn	8,11	28	13,07 €	45
Sheba Classics in Pastete mit Ente und Huhn	8,28	31	10,70 €	19
Sheba Schale Selection in Sauce Häppchen mit Huhn	8,82	45	11,03 €	21

Sheba Schale Selection in Sauce Häppchen mit Huhn steht nach Kilopreis auf Platz 45 und je 1 000 Kilokalorien auf Platz 21 — 24 Plätze nach vorn. Preisbeleg bei fressnapf ansehen

Alle Sorten von Sheba stehen auf der Markenseite, dort auch die ohne Rangwechsel.

Royal Canin — Nassfutter

Unter 36 erfassten Sorten steigt Royal Canin Persian Adult von Platz 27 nach Kilopreis auf Platz 4 je Kalorie — 23 Plätze nach vorn, bei 6,0 % Fett. Umgekehrt fällt Royal Canin Care Light Weight in Soße von Platz 7 auf Platz 32 zurück.

Royal Canin, Nassfutter: Sorten mit dem grössten Rangunterschied zwischen Kilopreis und Preis je 1 000 Kilokalorien, aufsteigend nach Kilopreis. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite den Preis je Kilogramm, die dritte den Rang danach, die vierte den Preis je 1 000 Kilokalorien und die fünfte den Rang danach.
Sorte	€/kg	Rang	€ je 1 000 kcal	Rang
Royal Canin Care Hairball Adult in Soße	13,49	3	19,91 €	21
Royal Canin Care Light Weight in Soße	13,75	7	22,31 €	32
Royal Canin Care Urinary in Soße	13,99	9	20,00 €	23
Royal Canin Sterilised in Gelee	14,01	10	20,30 €	26
Royal Canin Mother & Babycat Mousse	14,95	18	16,03 €	3
Royal Canin Maine Coon Adult in Soße	14,99	20	16,90 €	8
Royal Canin Kitten Mousse in Soße	15,38	23	17,48 €	11
Royal Canin Persian Adult	15,48	27	16,28 €	4

Royal Canin Persian Adult steht nach Kilopreis auf Platz 27 und je 1 000 Kilokalorien auf Platz 4 — 23 Plätze nach vorn. Preisbeleg bei fressnapf ansehen

Alle Sorten von Royal Canin stehen auf der Markenseite, dort auch die ohne Rangwechsel.

Animonda — Nassfutter

Unter 41 erfassten Sorten steigt Animonda Carny, Adult, Herzhafte Variation Mixpack von Platz 39 nach Kilopreis auf Platz 19 je Kalorie — 20 Plätze nach vorn, bei 8,5 % Fett. Umgekehrt fällt Animonda Vom Feinsten Katz, Adult, Raffinesse, in Gelee, reich an Huhn mit Lachs von Platz 16 auf Platz 24 zurück.

Animonda, Nassfutter: Sorten mit dem grössten Rangunterschied zwischen Kilopreis und Preis je 1 000 Kilokalorien, aufsteigend nach Kilopreis. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite den Preis je Kilogramm, die dritte den Rang danach, die vierte den Preis je 1 000 Kilokalorien und die fünfte den Rang danach.
Sorte	€/kg	Rang	€ je 1 000 kcal	Rang
Animonda Vom Feinsten Katz, Adult, Raffinesse, in Gelee, reich an Huhn mit Lachs	6,94	16	8,68 €	24
Animonda Vom Feinsten, Adult, Raffinesse, in Gelee, Huhn mit Seelachs	6,94	17	8,68 €	25
Animonda Vom Feinsten Kitten, Raffinesse, in Sauce, Mixpack	7,35	20	9,08 €	27
Animonda Vom Feinsten, Adult, Raffinesse, in Sauce, Mixpack	7,35	21	9,49 €	29
Animonda vom Feinsten, Adult, Lachs und Geflügel	7,64	27	7,32 €	11
Animonda vom Feinsten, Adult, Mousse-Vielfalt	7,64	28	7,32 €	12
Animonda Vom Feinsten Kitten, mit Geflügel	7,82	30	8,06 €	17
Animonda Carny, Adult, Herzhafte Variation Mixpack	9,54	39	8,13 €	19

Animonda Carny, Adult, Herzhafte Variation Mixpack steht nach Kilopreis auf Platz 39 und je 1 000 Kilokalorien auf Platz 19 — 20 Plätze nach vorn. Preisbeleg bei fressnapf ansehen

Alle Sorten von Animonda stehen auf der Markenseite, dort auch die ohne Rangwechsel.

Gourmet — Nassfutter

Unter 44 erfassten Sorten steigt Gourmet Gold Feine Pastete von Platz 34 nach Kilopreis auf Platz 15 je Kalorie — 19 Plätze nach vorn, bei 6,5 % Fett. Umgekehrt fällt Gourmet Perle Genuss in Sauce Lachs von Platz 9 auf Platz 22 zurück.

Gourmet, Nassfutter: Sorten mit dem grössten Rangunterschied zwischen Kilopreis und Preis je 1 000 Kilokalorien, aufsteigend nach Kilopreis. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite den Preis je Kilogramm, die dritte den Rang danach, die vierte den Preis je 1 000 Kilokalorien und die fünfte den Rang danach.
Sorte	€/kg	Rang	€ je 1 000 kcal	Rang
Gourmet Perle Genuss in Sauce Lachs	6,56	9	9,72 €	22
Gourmet Gold, Adult, Raffiniertes Ragout	6,86	14	6,71 €	3
Gourmet Gold Raffiniertes Ragout	7,10	17	7,09 €	6
Gourmet Gold Feine Pastete Rind	7,54	21	7,50 €	9
Gourmet Gold Raffiniertes Ragout Duetto	7,54	22	7,37 €	8
Gourmet Gold Raffiniertes Ragout Huhn	7,54	23	7,53 €	10
Gourmet Gold Feine Pastete	8,37	34	8,32 €	15
Gourmet Gold Raffiniertes Ragout Mix	8,37	35	8,36 €	16

Gourmet Gold Feine Pastete steht nach Kilopreis auf Platz 34 und je 1 000 Kilokalorien auf Platz 15 — 19 Plätze nach vorn. Preisbeleg bei fressnapf ansehen

Alle Sorten von Gourmet stehen auf der Markenseite, dort auch die ohne Rangwechsel.

Mjamjam — Nassfutter

Unter 40 erfassten Sorten steigt Mjamjam Senior Rind von Platz 17 nach Kilopreis auf Platz 9 je Kalorie — 8 Plätze nach vorn, bei 8,5 % Fett. Umgekehrt fällt Mjamjam Adult VetCat Diät, Sterilized Rind & Ente von Platz 20 auf Platz 36 zurück.

Mjamjam, Nassfutter: Sorten mit dem grössten Rangunterschied zwischen Kilopreis und Preis je 1 000 Kilokalorien, aufsteigend nach Kilopreis. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite den Preis je Kilogramm, die dritte den Rang danach, die vierte den Preis je 1 000 Kilokalorien und die fünfte den Rang danach.
Sorte	€/kg	Rang	€ je 1 000 kcal	Rang
Mjamjam Adult, Purer Fleischgenuss Rind	5,10	2	5,45 €	7
Mjamjam Kitten, Huhn mit Lachsöl	5,10	3	5,68 €	12
Mjamjam Adult Huhn und Wildlachs	5,41	5	5,57 €	10
Mjamjam Adult Kalb und Truthahn	5,41	6	6,10 €	14
Mjamjam Adult Rind und Kürbis	5,41	9	5,02 €	3
Mjamjam Senior Rind	6,70	17	5,55 €	9
Mjamjam Adult VetCat Diät, Sterilized Rind & Ente	7,46	20	14,41 €	36
Mjamjam Adult VetCat Diät, Weight Control Huhn	7,46	21	14,27 €	35

Mjamjam Senior Rind steht nach Kilopreis auf Platz 17 und je 1 000 Kilokalorien auf Platz 9 — 8 Plätze nach vorn. Preisbeleg bei fressnapf ansehen

Alle Sorten von Mjamjam stehen auf der Markenseite, dort auch die ohne Rangwechsel.

Select Gold — Nassfutter

Unter 30 erfassten Sorten steigt Select Gold Adult Pure Pferd von Platz 23 nach Kilopreis auf Platz 14 je Kalorie — 9 Plätze nach vorn, bei 8,6 % Fett. Umgekehrt fällt Select Gold Medica Schonkost kalorienreduziert Huhn von Platz 14 auf Platz 28 zurück.

Select Gold, Nassfutter: Sorten mit dem grössten Rangunterschied zwischen Kilopreis und Preis je 1 000 Kilokalorien, aufsteigend nach Kilopreis. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite den Preis je Kilogramm, die dritte den Rang danach, die vierte den Preis je 1 000 Kilokalorien und die fünfte den Rang danach.
Sorte	€/kg	Rang	€ je 1 000 kcal	Rang
Select Gold Adult Acceptance	4,98	1	5,44 €	6
Select Gold Pure Adult Paté Kalb	5,73	6	4,82 €	1
Select Gold Medica Schonkost kalorienreduziert Huhn	11,46	14	20,30 €	28
Select Gold Adult Light	13,23	18	17,99 €	26
Select Gold Senior +12 Huhn mit Lachs	13,23	19	18,27 €	27
Select Gold Adult Pure Pferd	14,00	23	12,20 €	14
Select Gold Adult Hair & Skin	14,28	25	15,50 €	19
Select Gold Classic Fit, Senior +12, Pferd	15,18	27	16,01 €	21

Select Gold Adult Pure Pferd steht nach Kilopreis auf Platz 23 und je 1 000 Kilokalorien auf Platz 14 — 9 Plätze nach vorn. Preisbeleg bei fressnapf ansehen

Alle Sorten von Select Gold stehen auf der Markenseite, dort auch die ohne Rangwechsel.

Bei Katzenfutter dreht sich die Reihenfolge innerhalb derselben Marke und Futterart um, sobald man je 1 000 Kalorien statt je Kilo vergleicht — bei 72 von 89 Marken. Der Grund ist der Fettgehalt, nicht das Wasser.

Der Befund als Bild — zum Speichern oder Weitergeben. Die Zahl darin wird bei jedem Seitenaufbau neu gerechnet, aus denselben Daten wie oben.

Wie diese Auswertung rechnet

Verglichen wird ausschliesslich innerhalb einer Marke und einer Futterart. Über die Futterarten hinweg zu ranken hiesse, den Wasseranteil zu messen statt die Sorte — und bei der Katze ist das Wasser im Futter ein Argument und kein Makel: Sie trinkt von sich aus wenig und deckt einen grossen Teil ihres Bedarfs über die Nahrung. Was hier verglichen wird, ist deshalb nie Nass gegen Trocken, sondern immer nur Sorte gegen Sorte derselben Art.

Die Energie stammt aus den deklarierten analytischen Bestandteilen nach dem Atwater-Verfahren, der Preis aus dem belegten Angebot mit seinem Abrufdatum. Sorten ohne Preis kommen nicht vor — eine geschätzte Zahl wäre hier schlimmer als keine. Wertgleiche Sorten sind zusammengefasst.

Den eigenen Fall rechnet der Katzenrechner mit dem Gewicht der eigenen Katze statt mit einem Referenztier. Was ein Wechsel im Monat ausmacht, steht unter Was Katzenfutter im Monat kostet; ob die Grosspackung lohnt, unter Lohnt die Großpackung? Dieselbe Auswertung für Hundefutter steht unter Der Kilopreis führt in die Irre.