Der gesetzliche Grundpreis ist überall angegeben — und ausgerechnet deshalb als Vergleich wertlos.
Dass Nassfutter je Kilo billig wirkt und je Kalorie teuer ist, liegt am Wasser und überrascht niemanden. Der eigentliche Befund ist ein anderer: Die Reihenfolge dreht sich schon innerhalb einer Marke und einer Futterart um. Gleiches Regal, gleiche Produktlinie, gleiche Packungsgröße — und trotzdem ist das nach Kilopreis günstigste Futter nicht das günstigste in der Fütterung.
Der Grund ist der Fettgehalt. Fett liefert mit 8,5 kcal je Gramm mehr als doppelt so viel Energie wie Protein oder Kohlenhydrate mit je 3,5. Ein fetteres Futter kostet mehr je Kilo und wird davon weniger gebraucht.
Unter 44 erfassten Sorten steigt bosch HPC Junior Menue Tierwohl-Pute von Platz 32 nach Kilopreis auf Platz 25 je Kalorie — 7 Plätze nach vorn, bei 13,0 % Fett. Umgekehrt fällt bosch Soft Senior Land-Ziege & Kartoffel von Platz 36 auf Platz 43 zurück.
| Sorte | €/kg | Rang | € je 1 000 kcal | Rang |
|---|---|---|---|---|
| bosch Mini Adult Geflügel und Hirse14,0 % Fett · 25,0 % Protein | 3,73 | 23. | 1,03 € | 18.5 vor |
| bosch Senior6,0 % Fett · 19,0 % Protein | 4,36 | 25. | 1,40 € | 30.5 zurück |
| bosch BIO Senior Hühnchen + Preiselbeere8,0 % Fett · 19,0 % Protein | 4,52 | 26. | 1,41 € | 31.5 zurück |
| bosch Light6,0 % Fett · 20,0 % Protein | 4,60 | 28. | 1,48 € | 33.5 zurück |
| bosch Soft maxi Wasserbüffel & Süßkartoffel12,0 % Fett · 22,0 % Protein | 4,72 | 29. | 1,53 € | 35.6 zurück |
| bosch HPC Junior Menue Tierwohl-Pute13,0 % Fett · 22,5 % Protein | 4,92 | 32. | 1,31 € | 25.7 vor |
| bosch High Premium Concept Adult Lamm & Reis10,5 % Fett · 21,5 % Protein | 5,00 | 34. | 1,38 € | 29.5 vor |
| bosch Soft Senior Land-Ziege & Kartoffel6,0 % Fett · 19,0 % Protein | 5,40 | 36. | 1,99 € | 43.7 zurück |
Gezeigt sind die Sorten mit dem größten Rangunterschied, nach Kilopreis sortiert. Sorten, die in beiden Ranglisten gleich stehen, sind weggelassen — sie tragen zum Befund nichts bei. Alle 44 Sorten stehen im Verzeichnis.
Unter 10 erfassten Sorten steigt Multifit Senior Huhn und Reis von Platz 6 nach Kilopreis auf Platz 2 je Kalorie — 4 Plätze nach vorn, bei 9,0 % Fett. Umgekehrt fällt Multifit Adult, Light, Huhn mit Reis von Platz 2 auf Platz 9 zurück.
| Sorte | €/kg | Rang | € je 1 000 kcal | Rang |
|---|---|---|---|---|
| Multifit Adult, Light, Huhn mit Reis7,0 % Fett · 27,0 % Protein | 2,81 | 2. | 0,93 € | 9.7 zurück |
| Multifit Adult, Maxi, mit Geflügel & Karotte9,0 % Fett · 22,0 % Protein | 2,81 | 3. | 0,87 € | 6.3 zurück |
| Multifit Junior, mit Geflügel & Reis13,0 % Fett · 28,0 % Protein | 2,81 | 5. | 0,80 € | 3.2 vor |
| Multifit Senior Huhn und Reis9,0 % Fett · 20,0 % Protein | 2,81 | 6. | 0,80 € | 2.4 vor |
| Multifit Sensitive Adult mit Lamm, Geflügel & Reis11,0 % Fett · 20,0 % Protein | 2,81 | 7. | 0,83 € | 5.2 vor |
| Multifit Mellos Adult, Mini, Geflügel und Karotten10,0 % Fett · 19,0 % Protein | 3,12 | 9. | 0,92 € | 7.2 vor |
Gezeigt sind die Sorten mit dem größten Rangunterschied, nach Kilopreis sortiert. Sorten, die in beiden Ranglisten gleich stehen, sind weggelassen — sie tragen zum Befund nichts bei. Alle 10 Sorten stehen im Verzeichnis.
Unter 10 erfassten Sorten steigt Rinti Kennerfleisch Rind (Dose 400 g) von Platz 2 nach Kilopreis auf Platz 1 je Kalorie — 1 Plätze nach vorn, bei 8,0 % Fett. Umgekehrt fällt Rinti Kennerfleisch, Senior, Dose Huhn von Platz 1 auf Platz 8 zurück.
| Sorte | €/kg | Rang | € je 1 000 kcal | Rang |
|---|---|---|---|---|
| Rinti Kennerfleisch, Senior, Dose Huhn6,0 % Fett · 9,0 % Protein | 2,82 | 1. | 3,28 € | 8.7 zurück |
| Rinti Kennerfleisch Rind (Dose 400 g)8,0 % Fett · 11,0 % Protein | 2,91 | 2. | 2,53 € | 1.1 vor |
| Rinti Kennerfleisch, Adult, Dose, Geflügelherzen8,0 % Fett · 11,0 % Protein | 2,91 | 3. | 2,66 € | 2.1 vor |
| Rinti Kennerfleisch, Adult, Dose, Kalb8,0 % Fett · 11,0 % Protein | 2,91 | 4. | 2,66 € | 3.1 vor |
| Rinti Kennerfleisch, Adult, Dose, Pute8,0 % Fett · 11,0 % Protein | 2,91 | 5. | 2,66 € | 4.1 vor |
| Rinti Kennerfleisch, Adult, Dose, Rind8,0 % Fett · 11,0 % Protein | 2,91 | 6. | 2,66 € | 5.1 vor |
| Rinti Kennerfleisch, Adult, Dose, Schinken8,0 % Fett · 11,0 % Protein | 2,91 | 7. | 2,66 € | 6.1 vor |
| Rinti Kennerfleisch, Adult, Dose, Seefisch8,0 % Fett · 11,0 % Protein | 2,91 | 8. | 2,66 € | 7.1 vor |
Gezeigt sind die Sorten mit dem größten Rangunterschied, nach Kilopreis sortiert. Sorten, die in beiden Ranglisten gleich stehen, sind weggelassen — sie tragen zum Befund nichts bei. Alle 10 Sorten stehen im Verzeichnis.
Unter 9 erfassten Sorten steigt Mac's Adult Rind und Kürbis von Platz 6 nach Kilopreis auf Platz 1 je Kalorie — 5 Plätze nach vorn, bei 7,8 % Fett. Umgekehrt fällt Mac's Adult Hühnchen und Cranberry von Platz 1 auf Platz 7 zurück.
| Sorte | €/kg | Rang | € je 1 000 kcal | Rang |
|---|---|---|---|---|
| Mac's Adult Hühnchen und Cranberry5,4 % Fett · 11,0 % Protein | 4,37 | 1. | 4,99 € | 7.6 zurück |
| Mac's Adult Kalb und Ente6,5 % Fett · 10,7 % Protein | 4,37 | 2. | 4,51 € | 4.2 zurück |
| Mac's Adult Kaninchen und Gemüse5,6 % Fett · 10,2 % Protein | 4,37 | 3. | 4,98 € | 6.3 zurück |
| Mac's Adult Kopffleisch und Karotten7,6 % Fett · 11,4 % Protein | 4,37 | 4. | 4,12 € | 2.2 vor |
| Mac's Adult Lachs und Pasta und Spinat7,5 % Fett · 10,8 % Protein | 4,37 | 5. | 4,15 € | 3.2 vor |
| Mac's Adult Rind und Kürbis7,8 % Fett · 10,9 % Protein | 4,37 | 6. | 4,10 € | 1.5 vor |
| Mac's Adult Lachs und Spinat7,5 % Fett · 10,8 % Protein | 5,12 | 7. | 4,86 € | 5.2 vor |
Gezeigt sind die Sorten mit dem größten Rangunterschied, nach Kilopreis sortiert. Sorten, die in beiden Ranglisten gleich stehen, sind weggelassen — sie tragen zum Befund nichts bei. Alle 9 Sorten stehen im Verzeichnis.
Unter 13 erfassten Sorten steigt Real Nature Junior, Rind und Huhn mit Ente von Platz 9 nach Kilopreis auf Platz 5 je Kalorie — 4 Plätze nach vorn, bei 6,0 % Fett. Umgekehrt fällt Real Nature Original Adult Lamm mit Kartoffeln von Platz 1 auf Platz 2 zurück.
| Sorte | €/kg | Rang | € je 1 000 kcal | Rang |
|---|---|---|---|---|
| Real Nature Original Adult Lamm mit Kartoffeln8,5 % Fett · 10,0 % Protein | 4,74 | 1. | 4,15 € | 2.1 zurück |
| Real Nature Original Adult Rind mit Kartoffel9,5 % Fett · 10,8 % Protein | 4,74 | 2. | 3,64 € | 1.1 vor |
| Real Nature Adult, Huhn und Rind5,5 % Fett · 10,5 % Protein | 11,90 | 5. | 11,91 € | 6.1 zurück |
| Real Nature Adult, Lamm und Putenleber5,5 % Fett · 10,5 % Protein | 11,90 | 6. | 11,91 € | 7.1 zurück |
| Real Nature Adult, Rind und Kartoffel5,5 % Fett · 10,5 % Protein | 11,90 | 7. | 11,91 € | 8.1 zurück |
| Real Nature Adult, Rind und Schinken5,5 % Fett · 10,5 % Protein | 11,90 | 8. | 11,91 € | 9.1 zurück |
| Real Nature Junior, Rind und Huhn mit Ente6,0 % Fett · 11,0 % Protein | 11,90 | 9. | 11,62 € | 5.4 vor |
| Real Nature WILDERNESS, Adult, Rind mit Känguru8,0 % Fett · 10,6 % Protein | 15,90 | 13. | 13,55 € | 10.3 vor |
Gezeigt sind die Sorten mit dem größten Rangunterschied, nach Kilopreis sortiert. Sorten, die in beiden Ranglisten gleich stehen, sind weggelassen — sie tragen zum Befund nichts bei. Alle 13 Sorten stehen im Verzeichnis.
Unter 8 erfassten Sorten steigt Select Gold Complete Mini Adult Rind von Platz 5 nach Kilopreis auf Platz 1 je Kalorie — 4 Plätze nach vorn, bei 16,0 % Fett. Umgekehrt fällt Select Gold Complete Maxi Adult Huhn von Platz 1 auf Platz 4 zurück.
| Sorte | €/kg | Rang | € je 1 000 kcal | Rang |
|---|---|---|---|---|
| Select Gold Complete Maxi Adult Huhn12,0 % Fett · 25,0 % Protein | 4,44 | 1. | 1,29 € | 4.3 zurück |
| Select Gold Complete Medium Adult Huhn12,0 % Fett · 25,0 % Protein | 4,44 | 2. | 1,30 € | 5.3 zurück |
| Select Gold Complete Mini Adult Huhn16,0 % Fett · 25,0 % Protein | 4,50 | 4. | 1,24 € | 2.2 vor |
| Select Gold Complete Mini Adult Rind16,0 % Fett · 25,0 % Protein | 4,50 | 5. | 1,24 € | 1.4 vor |
Gezeigt sind die Sorten mit dem größten Rangunterschied, nach Kilopreis sortiert. Sorten, die in beiden Ranglisten gleich stehen, sind weggelassen — sie tragen zum Befund nichts bei. Alle 8 Sorten stehen im Verzeichnis.
Verglichen wird ausschließlich innerhalb einer Marke und einer Futterart, damit niemand einwenden kann, hier würden Nass- und Trockenfutter gegeneinander gestellt. Aufgenommen sind nur Marken mit mindestens drei erfassten Sorten derselben Art und einem Rangunterschied von mindestens zwei Plätzen. Die Energie stammt aus der Herstellerdeklaration oder wird nach den modifizierten Atwater-Faktoren daraus berechnet; die Herkunft steht auf jeder Produktseite.
Nachrechnen lässt sich das im Futterrechner — dort auch mit dem Bedarf des eigenen Hundes statt mit einem Referenzwert.