Edgard & Cooper oder Iams? Katzenfutter im Vergleich je 1 000 kcal
25 Sorten mit Preis, getrennt nach Trockenfutter und Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselbe.
−64 % je 1 000 kcal, Trockenfutter
Iams liegt vorn — Median 0,92 €
−46 % je 1 000 kcal, Nassfutter
Iams liegt vorn — Median 7,29 €
Der günstigste Einstieg — je Art
nie über die Arten hinweg verglichen- Trockenfutter: Iams Advanced Nutrition, Adult ab 1 Jahr, Geflügel mit 0,69 € je 1 000 kcal. Preisbeleg für Iams Advanced Nutrition, Adult ab 1 Jahr, Geflügel bei Fressnapf ansehen
- Nassfutter: Iams Naturally Adult Land und Sea Collection mit 7,05 € je 1 000 kcal. Preisbeleg für Iams Naturally Adult Land und Sea Collection bei Fressnapf ansehen
„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der eigenen Art, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deiner Katze passt, entscheidet die Verträglichkeit — die Deklaration steht auf der Produktseite.
Edgard & Cooper gegen Iams — Trockenfutter
Beim Trockenfutter liegt Iams vorn: 0,92 € gegen 2,54 € je 1 000 kcal im Median — das sind 64 % weniger als bei Edgard & Cooper. Der Abstand kommt vom Kilopreis (3,28 € gegen 9,48 €); beim Energiegehalt liegt Iams mit 355 gegen 379 kcal je 100 g nicht vorn.
Die Mitte des Feldes liegt bei 2,45 € je 1 000 kcal, die Mitte von Edgard & Cooper bei 2,54 € — also teurer. Iams liegt bei 0,92 €. Die Achse reicht von 0,96 € bis 4,90 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands.
Alle 11 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
| Sorte | Marke | kcal/100 g | Feuchte | €/kg | € je 1 000 kcal |
|---|---|---|---|---|---|
| Iams Advanced Nutrition, Adult ab 1 Jahr, Geflügel | Iams | 361 | 8 % | 2,47 | 0,69 € |
| Iams Advanced Nutrition Kitten, Huhnwelpe · Energie geschätzt | Iams | 392 | 9 % | 3,10 | 0,79 € |
| Iams Advanced Nutrition, Adult ab 1 Jahr, Indoor, HuhnEnergie geschätzt | Iams | 332 | 9 % | 2,90 | 0,87 € |
| Iams Advanced Nutrition, Senior, Huhnsenior | Iams | 352 | 8 % | 3,12 | 0,88 € |
| Iams Advanced Nutrition, Adult ab 1 Jahr, SeefischEnergie geschätzt | Iams | 359 | 9 % | 3,45 | 0,96 € |
| Iams Advanced Nutrition, Adult ab 1 Jahr, LammEnergie geschätzt | Iams | 358 | 9 % | 3,50 | 0,98 € |
| Iams Advanced Nutrition, Adult, Hairball, Huhn | Iams | 345 | 8 % | 3,50 | 1,01 € |
| Iams Advanced Nutrition, Adult ab 1 Jahr, Light, HuhnEnergie geschätzt | Iams | 335 | 9 % | 3,50 | 1,04 € |
| Edgard & Cooper Kitten Huhn und Entewelpe | Edgard & Cooper | 384 | 6 % | 9,01 | 2,35 € |
| Edgard & Cooper Senior Huhn & Truthahnsenior | Edgard & Cooper | 374 | 6 % | 9,48 | 2,54 € |
| Edgard & Cooper Adult Huhn | Edgard & Cooper | 379 | 6 % | 9,77 | 2,58 € |
Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte, Feuchtegehalt und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.
Edgard & Cooper gegen Iams — Nassfutter
Beim Nassfutter liegt Iams vorn: 7,29 € gegen 13,54 € je 1 000 kcal im Median — das sind 46 % weniger als bei Edgard & Cooper. Beides zahlt darauf ein: Iams ist je Kilo günstiger (6,36 € gegen 14,47 €) und energiereicher (90 gegen 84 kcal je 100 g).
Die Mitte des Feldes liegt bei 10,55 € je 1 000 kcal, die Mitte von Edgard & Cooper bei 13,54 € — also teurer. Iams liegt bei 7,29 €. Die Achse reicht von 4,22 € bis 23,43 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands.
| wie deklariert | Edgard & Cooper | Iams |
|---|---|---|
| Rohprotein | 9,5 %9,0 – 10,2 | 9,2 %8,6 – 9,3 |
| Rohfett | 5,0 %4,8 – 8,0 | 4,8 %4,1 – 5,1 |
| Feuchtigkeit | 80,5 %77,8 – 82,0 | 79,3 %79,3 – 82,5 |
| Rohprotein ohne Wasser gerechnet | 50,0 %45,1 – 50,0 | 44,9 %44,4 – 49,1 |
| Rohfett ohne Wasser gerechnet | 27,8 %25,2 – 35,9 | 23,4 %22,6 – 24,6 |
Median aus 7 Sorten Edgard & Cooper und 7 Sorten Iams, darunter die mittleren 80 Prozent. Die beiden Zeilen „ohne Wasser“ rechnen die Packungsangabe auf Trockensubstanz um — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Sie beruhen auf 7 beziehungsweise 7 Sorten, weil dafür die deklarierte Feuchtigkeit nötig ist. Mehr dazu unter Nährwerte im Bestand.
Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.
Alle 14 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
| Sorte | Marke | kcal/100 g | Feuchte | €/kg | € je 1 000 kcal |
|---|---|---|---|---|---|
| Iams Naturally Adult Land und Sea Collection | Iams | 90 | 79 % | 6,36 | 7,05 € |
| Iams Naturally Adult Sea Collection | Iams | 90 | 79 % | 6,36 | 7,05 € |
| Iams Delights Adult Land & Sea Collection | Iams | 90 | 79 % | 6,36 | 7,06 € |
| Iams Naturally Senior Land & Sea Collectionsenior | Iams | 87 | 79 % | 6,36 | 7,29 € |
| Iams Delights Adult | Iams | 90 | 79 % | 6,86 | 7,61 € |
| Iams Delights Kitten Huhn in Saucewelpe | Iams | 75 | 83 % | 6,56 | 8,79 € |
| Iams Delights Senior Land & Sea Collectionsenior | Iams | 75 | 83 % | 6,56 | 8,79 € |
| Edgard & Cooper Fleischhäppchen in Soße im Multipack | Edgard & Cooper | 84 | 79 % | 10,77 | 12,87 € |
| Edgard & Cooper Adult Paté Bio Huhn | Edgard & Cooper | 109 | 78 % | 14,47 | 13,32 € |
| Edgard & Cooper Adult Paté Multipack | Edgard & Cooper | 88 | 81 % | 11,75 | 13,34 € |
| Edgard & Cooper Adult Paté Bio Lachs und Huhn | Edgard & Cooper | 107 | 78 % | 14,47 | 13,54 € |
| Edgard & Cooper Adult Stückchen in Soße Multipack | Edgard & Cooper | 79 | 82 % | 13,12 | 16,70 € |
| Edgard & Cooper Adult Stückchen in Soße Huhn | Edgard & Cooper | 79 | 82 % | 14,82 | 18,87 € |
| Edgard & Cooper Adult Stückchen in Soße Lachs und Huhn | Edgard & Cooper | 79 | 82 % | 14,82 | 18,87 € |
Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte, Feuchtegehalt und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.
Die günstigsten Sorten im Direktvergleich
Alle Sorten der beiden Marken
Häufige Fragen
Edgard & Cooper oder Iams — was ist günstiger?
Beim Trockenfutter liegt Iams vorn: 0,92 € gegen 2,54 € je 1 000 kcal im Median, also 64 Prozent weniger als bei Edgard & Cooper. Beim Nassfutter liegt Iams vorn: 7,29 € gegen 13,54 € je 1 000 kcal im Median, also 46 Prozent weniger als bei Edgard & Cooper. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.
Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?
Für eine kastrierte 4 kg schwere Wohnungskatze bei Alleinfütterung sind das beim Trockenfutter rund 6,71 € im Monat (3,84 € gegen 10,55 €) und beim Nassfutter rund 26,01 € im Monat (30,34 € gegen 56,35 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.
Ist Edgard & Cooper oder Iams besser?
Diese Seite vergibt keine Note. Was sie zeigt, ist die Deklaration beider Marken nebeneinander: Rohprotein, Rohfett und Feuchtigkeit im Median, und wo die Feuchtigkeit deklariert ist, zusätzlich auf Trockensubstanz umgerechnet — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Dazu kommt, wie viele Sorten je Marke ohne Getreide auskommen. Mehr Protein ist dabei nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder darüber, ob ein Futter deinem Tier bekommt. Belegen lässt sich der Preis je Kalorie — und der steht oben.
Wie dieser Vergleich rechnet
Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.
Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher — bei der Katze ist dieses Wasser aber gerade erwünscht, weil sie von sich aus wenig trinkt. Eine zusammengezogene Zahl würde daraus einen Nachteil rechnen.
Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Katzenrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.