Pfotenwerte

Almo Nature oder Kitekat? Katzenfutter im Vergleich je 1 000 kcal

12 Sorten mit Preis, getrennt nach Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselbe.

Vergleich

−51 % je 1 000 kcal, Nassfutter

Kitekat liegt vorn — Median 7,26 €

Der günstigste Einstieg — je Art

nie über die Arten hinweg verglichen

„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der eigenen Art, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deiner Katze passt, entscheidet die Verträglichkeit — die Deklaration steht auf der Produktseite.

Almo Nature gegen KitekatNassfutter

Beim Nassfutter liegt Kitekat vorn: 7,26 gegen 14,87 je 1 000 kcal im Median — das sind 51 % weniger als bei Almo Nature. Der Abstand kommt vom Kilopreis (4,28 € gegen 10,89 €); beim Energiegehalt liegt Kitekat mit 62 gegen 71 kcal je 100 g nicht vorn.

Nassfutter5 Sorten von Almo Nature, 7 von Kitekat im Feld von 859.

Die Mitte des Feldes liegt bei 10,55 € je 1 000 kcal, die Mitte von Almo Nature bei 14,87 € — also teurer. Kitekat liegt bei 7,26 €. Die Achse reicht von 4,22 € bis 23,43 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands.

Deklaration von Almo Nature und Kitekat, Nassfutter
wie deklariertAlmo NatureKitekat
Rohprotein9,0 %8,412,26,4 %6,36,4
Rohfett4,0 %2,64,04,1 %3,64,1
Feuchtigkeit82,0 %81,782,884,5 %84,585,0
Rohprotein ohne Wasser gerechnet51,4 %48,266,541,3 %41,342,0
Rohfett ohne Wasser gerechnet22,2 %14,722,626,5 %24,026,5

Median aus 5 Sorten Almo Nature und 7 Sorten Kitekat, darunter die mittleren 80 Prozent. Die beiden Zeilen „ohne Wasser“ rechnen die Packungsangabe auf Trockensubstanz um — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Sie beruhen auf 5 beziehungsweise 7 Sorten, weil dafür die deklarierte Feuchtigkeit nötig ist. Mehr dazu unter Nährwerte im Bestand.

Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.

Alle 12 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Nassfutter von Almo Nature und Kitekat im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Feuchtigkeitsgehalt, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 gFeuchte€/kg€ je 1 000 kcal
Kitekat Multipack Landpicknick in SauceKitekat6285 %4,266,87
Kitekat Multipack Bunte Vielfalt in SauceKitekat6285 %4,286,91
Kitekat Multipack Jagdschmaus in SauceKitekat6285 %4,286,91
Kitekat Multipack Fisch Box in GeleeKitekat5985 %4,287,26
Kitekat Multipack Geflügel-Allerlei in GeleeKitekat5985 %4,287,26
Kitekat Multipack Markt Mix in GeleeKitekat5985 %4,287,26
Kitekat Multipack Klassische Auswahl in SauceKitekat6285 %4,897,89
Almo Nature Anti Hairball HuhnAlmo Nature7382 %10,5314,38
Almo Nature Sterilised HuhnAlmo Nature7183 %10,5314,74
Almo Nature Intestinal Help FischAlmo Nature7382 %10,8914,87
Almo Nature Urinary Help FischAlmo Nature6483 %10,8917,09
Almo Nature Almo Complete HFC Thunfisch mit KürbisAlmo Nature6682 %13,9821,19

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte, Feuchtegehalt und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Die günstigsten Sorten im Direktvergleich

Alle Sorten der beiden Marken

Häufige Fragen

Almo Nature oder Kitekat — was ist günstiger?

Beim Nassfutter liegt Kitekat vorn: 7,26 € gegen 14,87 € je 1 000 kcal im Median, also 51 Prozent weniger als bei Almo Nature. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.

Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?

Für eine kastrierte 4 kg schwere Wohnungskatze bei Alleinfütterung sind das beim Nassfutter rund 31,66 € im Monat (30,21 € gegen 61,88 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.

Ist Almo Nature oder Kitekat besser?

Diese Seite vergibt keine Note. Was sie zeigt, ist die Deklaration beider Marken nebeneinander: Rohprotein, Rohfett und Feuchtigkeit im Median, und wo die Feuchtigkeit deklariert ist, zusätzlich auf Trockensubstanz umgerechnet — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Dazu kommt, wie viele Sorten je Marke ohne Getreide auskommen. Mehr Protein ist dabei nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder darüber, ob ein Futter deinem Tier bekommt. Belegen lässt sich der Preis je Kalorie — und der steht oben.

Wie dieser Vergleich rechnet

Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.

Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher — bei der Katze ist dieses Wasser aber gerade erwünscht, weil sie von sich aus wenig trinkt. Eine zusammengezogene Zahl würde daraus einen Nachteil rechnen.

Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Katzenrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.