Pfotenwerte

Nutriqm oder Orijen? Katzenfutter im Vergleich je 1 000 kcal

12 Sorten mit Preis, getrennt nach Trockenfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselbe.

Vergleich

−74 % je 1 000 kcal, Trockenfutter

Nutriqm liegt vorn — Median 1,33 €

Der günstigste Einstieg — je Art

nie über die Arten hinweg verglichen

„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der eigenen Art, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deiner Katze passt, entscheidet die Verträglichkeit — die Deklaration steht auf der Produktseite.

Nutriqm gegen OrijenTrockenfutter

Beim Trockenfutter liegt Nutriqm vorn: 1,33 gegen 5,23 je 1 000 kcal im Median — das sind 74 % weniger als bei Orijen. Der Abstand kommt vom Kilopreis (4,37 € gegen 19,50 €); beim Energiegehalt liegt Nutriqm mit 350 gegen 371 kcal je 100 g nicht vorn.

Trockenfutter5 Sorten von Nutriqm, 7 von Orijen im Feld von 341.

Die Mitte des Feldes liegt bei 2,45 € je 1 000 kcal, die Mitte von Nutriqm bei 1,33 € — also günstiger. Orijen liegt bei 5,23 €. Die Achse reicht von 0,96 € bis 4,90 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands.

Deklaration von Nutriqm und Orijen, Trockenfutter
wie deklariertNutriqmOrijen
Rohprotein36,0 %33,736,040,0 %40,040,8
Rohfett14,0 %10,119,020,0 %16,820,0
Feuchtigkeit9,0 %9,09,010,0 %10,010,0
ohne Getreide1 von 5Sorten mit Zutatenliste6 von 6Sorten mit Zutatenliste

Median aus 5 Sorten Nutriqm und 7 Sorten Orijen, darunter die mittleren 80 Prozent. Auf Trockensubstanz umgerechnet steht hier nichts: Dafür braucht es von beiden Marken genug Sorten mit deklarierter Feuchtigkeit, und beim Trockenfutter geben Hersteller sie erst ab 14 % an.

Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.

Alle 12 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Trockenfutter von Nutriqm und Orijen im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Feuchtigkeitsgehalt, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 gFeuchte€/kg€ je 1 000 kcal
Nutriqm Nutriness Adult HuhnEnergie geschätztNutriqm3509 %4,371,25
Nutriqm Nutriness Kittenwelpe · Energie geschätztNutriqm3589 %4,661,30
Nutriqm Nutriness Seniorsenior · Energie geschätztNutriqm3289 %4,371,33
Nutriqm Nutriness SterilizedEnergie geschätztNutriqm3229 %4,371,36
Nutriqm Tastyness² Lachs und HuhnEnergie geschätztNutriqm3859 %7,982,07
Orijen Fit and TrimOrijen33410 %12,593,77
Orijen Original CatOrijen37710 %18,444,90
Orijen Six Fish CatOrijen36810 %19,055,18
Orijen TundraOrijen37310 %19,505,23
Orijen KittenwelpeOrijen37310 %20,565,51
Orijen Cat GuardianOrijen36010 %20,665,75
Orijen Regional Red CatOrijen37110 %22,616,09

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte, Feuchtegehalt und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Die günstigsten Sorten im Direktvergleich

Alle Sorten der beiden Marken

Häufige Fragen

Nutriqm oder Orijen — was ist günstiger?

Beim Trockenfutter liegt Nutriqm vorn: 1,33 € gegen 5,23 € je 1 000 kcal im Median, also 74 Prozent weniger als bei Orijen. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.

Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?

Für eine kastrierte 4 kg schwere Wohnungskatze bei Alleinfütterung sind das beim Trockenfutter rund 16,20 € im Monat (5,55 € gegen 21,75 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.

Ist Nutriqm oder Orijen besser?

Diese Seite vergibt keine Note. Was sie zeigt, ist die Deklaration beider Marken nebeneinander: Rohprotein, Rohfett und Feuchtigkeit im Median, und wo die Feuchtigkeit deklariert ist, zusätzlich auf Trockensubstanz umgerechnet — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Dazu kommt, wie viele Sorten je Marke ohne Getreide auskommen. Mehr Protein ist dabei nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder darüber, ob ein Futter deinem Tier bekommt. Belegen lässt sich der Preis je Kalorie — und der steht oben.

Wie dieser Vergleich rechnet

Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.

Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher — bei der Katze ist dieses Wasser aber gerade erwünscht, weil sie von sich aus wenig trinkt. Eine zusammengezogene Zahl würde daraus einen Nachteil rechnen.

Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Katzenrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.