Rinti oder Wildfang? Hundefutter im Vergleich je 1 000 kcal
49 Sorten mit Preis, getrennt nach Trockenfutter und Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselbe.
−67 % je 1 000 kcal, Trockenfutter
Rinti liegt vorn — Median 1,36 €
−74 % je 1 000 kcal, Nassfutter
Rinti liegt vorn — Median 3,94 €
Der günstigste Einstieg — je Art
nie über die Arten hinweg verglichen- Trockenfutter: Rinti MAX-I-MUM, Adult Huhn 50% mit 0,90 € je 1 000 kcal. Preisbeleg für Rinti MAX-I-MUM, Adult Huhn 50% bei Fressnapf ansehen
- Nassfutter: Rinti Kennerfleisch Rind (Dose 400 g) mit 2,78 € je 1 000 kcal. Preisbeleg für Rinti Kennerfleisch Rind (Dose 400 g) bei Fressnapf ansehen
„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der eigenen Art, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deinem Hund passt, entscheidet die Verträglichkeit — die Deklaration steht auf der Produktseite.
Rinti gegen Wildfang — Trockenfutter
Beim Trockenfutter liegt Rinti vorn: 1,36 € gegen 4,10 € je 1 000 kcal im Median — das sind 67 % weniger als bei Wildfang. Der Abstand kommt vom Kilopreis (4,87 € gegen 15,00 €); beim Energiegehalt liegt Rinti mit 360 gegen 364 kcal je 100 g nicht vorn.
Die Mitte des Feldes liegt bei 1,70 € je 1 000 kcal, die Mitte von Rinti bei 1,36 € — also günstiger. Wildfang liegt bei 4,10 €. Die Achse reicht von 0,75 € bis 3,95 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands.
| wie deklariert | Rinti | Wildfang |
|---|---|---|
| Rohprotein | 24,0 %22,5 – 25,4 | 26,0 %25,0 – 29,0 |
| Rohfett | 16,3 %14,8 – 18,0 | 13,0 %10,0 – 14,0 |
| Feuchtigkeit | 11,0 %8,0 – 13,1 | 8,0 %8,0 – 8,0 |
| Rohprotein ohne Wasser gerechnet | 26,8 %25,5 – 28,8 | 28,3 %27,2 – 31,5 |
| Rohfett ohne Wasser gerechnet | 17,6 %15,7 – 19,5 | 14,1 %10,9 – 15,2 |
| ohne Getreide | 10 von 10Sorten mit Zutatenliste | 11 von 11Sorten mit Zutatenliste |
Median aus 10 Sorten Rinti und 11 Sorten Wildfang, darunter die mittleren 80 Prozent. Die beiden Zeilen „ohne Wasser“ rechnen die Packungsangabe auf Trockensubstanz um — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Sie beruhen auf 8 beziehungsweise 11 Sorten, weil dafür die deklarierte Feuchtigkeit nötig ist. Mehr dazu unter Nährwerte im Bestand.
Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.
Alle 21 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
| Sorte | Marke | kcal/100 g | €/kg | € je 1 000 kcal |
|---|---|---|---|---|
| Rinti MAX-I-MUM, Adult Huhn 50% | Rinti | 360 | 3,25 | 0,90 € |
| Rinti Max-I-Mum Large Breed | Rinti | 350 | 3,44 | 0,98 € |
| Rinti MAX-I-MUM Huhn | Rinti | 363 | 4,77 | 1,31 € |
| Rinti MAX-I-MUM Junior Huhnjunior · Energie geschätzt | Rinti | 378 | 4,96 | 1,31 € |
| Rinti Max-i-Mum MINI Adult Rind | Rinti | 354 | 4,77 | 1,35 € |
| Rinti MAX-I-MUM Senior Huhnsenior | Rinti | 346 | 4,77 | 1,38 € |
| Rinti MAX-I-MUM Ente | Rinti | 378 | 5,57 | 1,47 € |
| Rinti MAX-I-MUM Rind | Rinti | 360 | 5,37 | 1,49 € |
| Rinti MAX-I-MUM Pansen | Rinti | 346 | 5,21 | 1,50 € |
| Rinti Max-i-Mum Mini Adult HuhnEnergie geschätzt | Rinti | 376 | 5,99 | 1,60 € |
| Wildfang Junior mit Huhnjunior | Wildfang | 384 | 7,50 | 1,95 € |
| Wildfang Adult mit Thunfisch | Wildfang | 352 | 8,75 | 2,49 € |
| Wildfang Adult Angus Rind | Wildfang | 374 | 15,00 | 4,01 € |
| Wildfang Junior mit Lachsjunior | Wildfang | 370 | 15,00 | 4,05 € |
| Wildfang Adult mit Ente | Wildfang | 367 | 15,00 | 4,09 € |
| Wildfang Adult mit Huhn | Wildfang | 366 | 15,00 | 4,10 € |
| Wildfang Adult mit Wild | Wildfang | 364 | 15,00 | 4,12 € |
| Wildfang Maxi Adult mit Lachs und Forelle | Wildfang | 362 | 15,00 | 4,14 € |
| Wildfang Adult mit Lamm | Wildfang | 361 | 15,00 | 4,15 € |
| Wildfang Senior mit Truthahnsenior | Wildfang | 343 | 15,00 | 4,37 € |
| Wildfang Adult mit Kaninchen | Wildfang | 339 | 15,00 | 4,42 € |
Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.
Rinti gegen Wildfang — Nassfutter
Beim Nassfutter liegt Rinti vorn: 3,94 € gegen 14,85 € je 1 000 kcal im Median — das sind 74 % weniger als bei Wildfang. Der Abstand kommt vom Kilopreis (3,64 € gegen 14,05 €); beim Energiegehalt liegt Rinti mit 101 gegen 102 kcal je 100 g nicht vorn.
Die Mitte des Feldes liegt bei 7,34 € je 1 000 kcal, die Mitte von Rinti bei 3,94 € — also günstiger. Wildfang liegt bei 14,85 €. Die Achse reicht von 3,13 € bis 14,42 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands. 2 davon unterhalb der Skala, am Rand gezeichnet.
| wie deklariert | Rinti | Wildfang |
|---|---|---|
| Rohprotein | 11,0 %10,0 – 11,0 | 10,4 %10,3 – 10,8 |
| Rohfett | 7,0 %5,0 – 8,0 | 6,6 %5,2 – 8,5 |
| Feuchtigkeit | 78,0 %77,0 – 81,0 | 77,0 %74,0 – 80,0 |
| Rohprotein ohne Wasser gerechnet | 47,8 %45,5 – 52,6 | 46,5 %40,4 – 51,5 |
| Rohfett ohne Wasser gerechnet | 31,8 %22,7 – 34,8 | 28,4 %26,0 – 32,7 |
| ohne Getreide | 18 von 19Sorten mit Zutatenliste | 7 von 7Sorten mit Zutatenliste |
Median aus 21 Sorten Rinti und 8 Sorten Wildfang, darunter die mittleren 80 Prozent. Die beiden Zeilen „ohne Wasser“ rechnen die Packungsangabe auf Trockensubstanz um — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Sie beruhen auf 21 beziehungsweise 8 Sorten, weil dafür die deklarierte Feuchtigkeit nötig ist. Mehr dazu unter Nährwerte im Bestand.
Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.
Alle 28 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.
Die günstigsten Sorten im Direktvergleich
Alle Sorten der beiden Marken
Häufige Fragen
Rinti oder Wildfang — was ist günstiger?
Beim Trockenfutter liegt Rinti vorn: 1,36 € gegen 4,10 € je 1 000 kcal im Median, also 67 Prozent weniger als bei Wildfang. Beim Nassfutter liegt Rinti vorn: 3,94 € gegen 14,85 € je 1 000 kcal im Median, also 74 Prozent weniger als bei Wildfang. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.
Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?
Für einen 20 kg schweren, normal aktiven Hund bei Alleinfütterung sind das beim Trockenfutter rund 86,54 € im Monat (43,19 € gegen 129,73 €) und beim Nassfutter rund 345,73 € im Monat (124,61 € gegen 470,34 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.
Ist Rinti oder Wildfang besser?
Diese Seite vergibt keine Note. Was sie zeigt, ist die Deklaration beider Marken nebeneinander: Rohprotein, Rohfett und Feuchtigkeit im Median, und wo die Feuchtigkeit deklariert ist, zusätzlich auf Trockensubstanz umgerechnet — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Dazu kommt, wie viele Sorten je Marke ohne Getreide auskommen. Mehr Protein ist dabei nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder darüber, ob ein Futter deinem Tier bekommt. Belegen lässt sich der Preis je Kalorie — und der steht oben.
Wie dieser Vergleich rechnet
Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.
Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Eine zusammengezogene Zahl würde messen, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat — Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher.
Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Futterrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.