Pfotenwerte

Mac's oder Wow? Hundefutter im Vergleich je 1 000 kcal

44 Sorten mit Preis, getrennt nach Trockenfutter und Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselbe.

Vergleich

−16 % je 1 000 kcal, Trockenfutter

Mac's liegt vorn — Median 1,54 €

−5 % je 1 000 kcal, Nassfutter

Wow liegt vorn — Median 4,67 €

Der günstigste Einstieg — je Art

nie über die Arten hinweg verglichen

„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der eigenen Art, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deinem Hund passt, entscheidet die Verträglichkeit — die Deklaration steht auf der Produktseite.

Mac's gegen WowTrockenfutter

Beim Trockenfutter liegt Mac's vorn: 1,54 gegen 1,84 je 1 000 kcal im Median — das sind 16 % weniger als bei Wow. Beides zahlt darauf ein: Mac's ist je Kilo günstiger (5,58 € gegen 6,63 €) und energiereicher (362 gegen 360 kcal je 100 g).

Trockenfutter5 Sorten von Mac's, 12 von Wow im Feld von 741.

Die Mitte des Feldes liegt bei 1,70 € je 1 000 kcal, die Mitte von Mac's bei 1,54 € — also günstiger. Wow liegt bei 1,84 €. Die Achse reicht von 0,75 € bis 3,95 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands.

Deklaration von Mac's und Wow, Trockenfutter
wie deklariertMac'sWow
Rohprotein27,0 %24,830,026,0 %23,229,8
Rohfett16,0 %14,418,915,0 %11,316,9
Feuchtigkeit8,0 %8,09,29,0 %8,09,0
ohne Getreide5 von 5Sorten mit Zutatenliste12 von 12Sorten mit Zutatenliste

Median aus 5 Sorten Mac's und 12 Sorten Wow, darunter die mittleren 80 Prozent. Auf Trockensubstanz umgerechnet steht hier nichts: Dafür braucht es von beiden Marken genug Sorten mit deklarierter Feuchtigkeit, und beim Trockenfutter geben Hersteller sie erst ab 14 % an.

Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.

Alle 17 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Trockenfutter von Mac's und Wow im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 g€/kg€ je 1 000 kcal
Mac's Dog Mono Welpe TruthahnwelpeMac's3824,581,20
Mac's Dog Mono Senior Light TruthahnseniorMac's3514,871,39
Wow Adult Huhn mit SpinatWow3665,331,46
Wow Junior Geflügel mit KarottejuniorWow3745,471,46
Mac's Dog Mono Adult EnteMac's3625,581,54
Mac's Dog Mono Mini Adult Lamm und SüßkartoffelMac's3696,461,75
Wow DOG Adult HuhnEnergie geschätztWow3606,461,79
Wow DOG Junior Geflügeljunior · Energie geschätztWow3716,671,80
Wow DOG Adult RindEnergie geschätztWow3676,601,80
Wow DOG Adult LammEnergie geschätztWow3606,601,83
Wow DOG Adult LachsEnergie geschätztWow3506,461,84
Mac's Dog Mono Adult Large Breed frische PuteMac's3596,661,86
Wow Mini Adult Rind mit ApfelWow3646,951,91
Wow DOG Senior Entesenior · Energie geschätztWow3376,671,98
Wow DOG Minis Adult LammEnergie geschätztWow3608,192,27
Wow DOG Minis Adult LachsEnergie geschätztWow3508,192,34
Wow DOG TROCKEN Minis SENIOR Entesenior · Energie geschätztWow3378,192,43

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Mac's gegen WowNassfutter

Beim Nassfutter liegt Wow vorn: 4,67 gegen 4,92 je 1 000 kcal im Median — das sind 5 % weniger als bei Mac's. Und das, obwohl Wow je Kilo teurer ist (4,58 € gegen 4,37 €): Das Futter ist energiereicher — 101 gegen 89 kcal je 100 g. Eine Packung reicht damit länger, und genau das übersieht jeder Vergleich, der beim Kilopreis stehen bleibt.

Nassfutter16 Sorten von Mac's, 11 von Wow im Feld von 504.

Die Mitte des Feldes liegt bei 7,34 € je 1 000 kcal, die Mitte von Mac's bei 4,92 € — also günstiger. Wow liegt bei 4,67 €. Die Achse reicht von 3,13 € bis 14,42 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands.

Deklaration von Mac's und Wow, Nassfutter
wie deklariertMac'sWow
Rohprotein10,8 %7,111,111,0 %11,012,0
Rohfett5,6 %4,37,76,5 %6,07,0
Feuchtigkeit80,0 %78,081,077,0 %77,077,0
Rohprotein ohne Wasser gerechnet50,7 %35,855,347,8 %45,852,2
Rohfett ohne Wasser gerechnet28,0 %22,435,028,3 %26,130,4
ohne Getreide14 von 16Sorten mit Zutatenliste11 von 11Sorten mit Zutatenliste

Median aus 16 Sorten Mac's und 11 Sorten Wow, darunter die mittleren 80 Prozent. Die beiden Zeilen „ohne Wasser“ rechnen die Packungsangabe auf Trockensubstanz um — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Sie beruhen auf 16 beziehungsweise 11 Sorten, weil dafür die deklarierte Feuchtigkeit nötig ist. Mehr dazu unter Nährwerte im Bestand.

Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.

Alle 27 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Nassfutter von Mac's und Wow im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 g€/kg€ je 1 000 kcal
Wow Adult Lachs mit LöwenzahnWow1094,374,01
Mac's Adult Rind und KürbisMac's1074,374,10
Mac's Adult Kopffleisch und KarottenMac's1064,374,12
Mac's Adult Lachs und Pasta und SpinatMac's1054,374,15
Wow Adult Pute mit ZucchiniWow1034,374,25
Wow Adult Wild mit SeealgeWow1014,374,34
Mac's DOG Vetcare Nierendiät Huhn & RindMac's1416,254,44
Wow Adult Lamm mit KürbisWow974,374,50
Mac's Adult Kalb und EnteMac's974,374,51
Wow Junior Rind mit HuhnjuniorWow994,584,63
Wow Adult Rind mit KarotteWow944,374,67
Mac's Puppy Kalb und HuhnwelpeMac's894,164,68
Mac's Puppy Rind und ZiegewelpeMac's884,164,74
Wow Junior Huhn mit KarottejuniorWow964,614,81
Mac's Adult Lachs und SpinatMac's1055,124,86
Mac's Adult Kaninchen und GemüseMac's884,374,98
Mac's Adult Hühnchen und CranberryMac's884,374,99
Mac's Monoprotein Adult PuteMac's955,315,60
Mac's Adult Geflügel und GemüseMac's724,165,78
Mac's Adult Pute und HeidelbeerenMac's895,205,88
Mac's DOG Vetcare Weight ControlMac's845,005,92
Wow Junior Rind mit KürbisjuniorWow995,875,93
Mac's Adult Kaninchen, Rind und GemüseMac's885,336,07
Mac's Adult Rind und GemüseMac's744,916,62
Wow Senior, EnteseniorWow1049,399,01
Wow Junior RindjuniorWow1029,399,23
Wow Adult LachsWow1029,699,52

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Die günstigsten Sorten im Direktvergleich

Alle Sorten der beiden Marken

Häufige Fragen

Mac's oder Wow — was ist günstiger?

Beim Trockenfutter liegt Mac's vorn: 1,54 € gegen 1,84 € je 1 000 kcal im Median, also 16 Prozent weniger als bei Wow. Beim Nassfutter liegt Wow vorn: 4,67 € gegen 4,92 € je 1 000 kcal im Median, also 5 Prozent weniger als bei Mac's. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.

Ist die günstigere Marke auch je Kilo billiger?

Beim Nassfutter nicht: Wow kostet je Kilo mehr (4,58 € gegen 4,37 €) und je 1 000 Kilokalorien trotzdem weniger. Der Grund ist die Energiedichte — 101 gegen 89 kcal je 100 g. Vom energiereicheren Futter braucht das Tier weniger. Genau das übersieht jeder Vergleich, der beim Kilopreis stehen bleibt.

Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?

Für einen 20 kg schweren, normal aktiven Hund bei Alleinfütterung sind das beim Trockenfutter rund 9,38 € im Monat (48,82 € gegen 58,20 €) und beim Nassfutter rund 7,79 € im Monat (147,93 € gegen 155,73 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.

Ist Mac's oder Wow besser?

Diese Seite vergibt keine Note. Was sie zeigt, ist die Deklaration beider Marken nebeneinander: Rohprotein, Rohfett und Feuchtigkeit im Median, und wo die Feuchtigkeit deklariert ist, zusätzlich auf Trockensubstanz umgerechnet — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Dazu kommt, wie viele Sorten je Marke ohne Getreide auskommen. Mehr Protein ist dabei nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder darüber, ob ein Futter deinem Tier bekommt. Belegen lässt sich der Preis je Kalorie — und der steht oben.

Wie dieser Vergleich rechnet

Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.

Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Eine zusammengezogene Zahl würde messen, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat — Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher.

Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Futterrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.