Frolic oder James Wellbeloved? Hundefutter im Vergleich je 1 000 kcal
12 Sorten mit Preis, getrennt nach Trockenfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselbe.
−58 % je 1 000 kcal, Trockenfutter
Frolic liegt vorn — Median 1,00 €
Der günstigste Einstieg — je Art
nie über die Arten hinweg verglichen- Trockenfutter: Frolic Beutel Rind mit 0,70 € je 1 000 kcal. Preisbeleg für Frolic Beutel Rind bei Fressnapf ansehen
„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der eigenen Art, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deinem Hund passt, entscheidet die Verträglichkeit — die Deklaration steht auf der Produktseite.
Frolic gegen James Wellbeloved — Trockenfutter
Beim Trockenfutter liegt Frolic vorn: 1,00 € gegen 2,41 € je 1 000 kcal im Median — das sind 58 % weniger als bei James Wellbeloved. Der Abstand kommt vom Kilopreis (3,41 € gegen 8,50 €); beim Energiegehalt liegt Frolic mit 339 gegen 355 kcal je 100 g nicht vorn.
Die Mitte des Feldes liegt bei 1,70 € je 1 000 kcal, die Mitte von Frolic bei 1,00 € — also günstiger. James Wellbeloved liegt bei 2,41 €. Die Achse reicht von 0,75 € bis 3,95 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands. 1 davon unterhalb der Skala, am Rand gezeichnet.
| wie deklariert | Frolic | James Wellbeloved |
|---|---|---|
| Rohprotein | 20,0 %19,8 – 20,0 | 21,9 %20,9 – 24,1 |
| Rohfett | 11,5 %10,3 – 11,5 | 11,0 %10,1 – 11,8 |
| Feuchtigkeit | 17,0 %14,0 – 17,0 | 9,0 %9,0 – 9,0 |
Median aus 6 Sorten Frolic und 6 Sorten James Wellbeloved, darunter die mittleren 80 Prozent. Auf Trockensubstanz umgerechnet steht hier nichts: Dafür braucht es von beiden Marken genug Sorten mit deklarierter Feuchtigkeit, und beim Trockenfutter geben Hersteller sie erst ab 14 % an.
Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.
Alle 12 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
| Sorte | Marke | kcal/100 g | €/kg | € je 1 000 kcal |
|---|---|---|---|---|
| Frolic Beutel Rind | Frolic | 339 | 2,37 | 0,70 € |
| Frolic Mini Beutel Rind | Frolic | 339 | 2,57 | 0,76 € |
| Frolic Beutel Geflügel | Frolic | 339 | 3,31 | 0,97 € |
| Frolic Mini Beutel Geflügel | Frolic | 339 | 3,51 | 1,03 € |
| James Wellbeloved Fisch & Reis | James Wellbeloved | 360 | 5,83 | 1,62 € |
| Frolic Unterwegs Geflügel | Frolic | 335 | 7,71 | 2,30 € |
| Frolic Unterwegs Rind | Frolic | 334 | 7,71 | 2,31 € |
| James Wellbeloved Lamm & Reis | James Wellbeloved | 359 | 8,50 | 2,37 € |
| James Wellbeloved Truthahn & Reis | James Wellbeloved | 356 | 8,50 | 2,39 € |
| James Wellbeloved Senior Truthahn & Reissenior | James Wellbeloved | 350 | 8,50 | 2,43 € |
| James Wellbeloved Superfood Truth Grünkohl Quinoa | James Wellbeloved | 353 | 9,99 | 2,83 € |
| James Wellbeloved Truthahn & Gemüse (Getreidefrei) | James Wellbeloved | 351 | 9,99 | 2,85 € |
Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.
Die günstigsten Sorten im Direktvergleich
- Frolic Beutel Rind gegen James Wellbeloved Fisch & Reis Trockenfutter
Alle Sorten der beiden Marken
Häufige Fragen
Frolic oder James Wellbeloved — was ist günstiger?
Beim Trockenfutter liegt Frolic vorn: 1,00 € gegen 2,41 € je 1 000 kcal im Median, also 58 Prozent weniger als bei James Wellbeloved. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.
Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?
Für einen 20 kg schweren, normal aktiven Hund bei Alleinfütterung sind das beim Trockenfutter rund 44,39 € im Monat (31,81 € gegen 76,21 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.
Ist Frolic oder James Wellbeloved besser?
Diese Seite vergibt keine Note. Was sie zeigt, ist die Deklaration beider Marken nebeneinander: Rohprotein, Rohfett und Feuchtigkeit im Median, und wo die Feuchtigkeit deklariert ist, zusätzlich auf Trockensubstanz umgerechnet — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Dazu kommt, wie viele Sorten je Marke ohne Getreide auskommen. Mehr Protein ist dabei nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder darüber, ob ein Futter deinem Tier bekommt. Belegen lässt sich der Preis je Kalorie — und der steht oben.
Wie dieser Vergleich rechnet
Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.
Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Eine zusammengezogene Zahl würde messen, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat — Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher.
Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Futterrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.