Pfotenwerte

Fleischeslust oder Vutter!? Hundefutter im Vergleich je 1 000 kcal

22 Sorten mit Preis, getrennt nach Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselbe.

Vergleich

−28 % je 1 000 kcal, Nassfutter

Fleischeslust liegt vorn — Median 6,14 €

Der günstigste Einstieg — je Art

nie über die Arten hinweg verglichen

„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der eigenen Art, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deinem Hund passt, entscheidet die Verträglichkeit — die Deklaration steht auf der Produktseite.

Fleischeslust gegen Vutter!Nassfutter

Beim Nassfutter liegt Fleischeslust vorn: 6,14 gegen 8,51 je 1 000 kcal im Median — das sind 28 % weniger als bei Vutter!. Und das, obwohl Fleischeslust je Kilo teurer ist (8,73 € gegen 6,98 €): Das Futter ist energiereicher — 126 gegen 82 kcal je 100 g. Eine Packung reicht damit länger, und genau das übersieht jeder Vergleich, der beim Kilopreis stehen bleibt.

Nassfutter13 Sorten von Fleischeslust, 9 von Vutter! im Feld von 504.

Die Mitte des Feldes liegt bei 7,34 € je 1 000 kcal, die Mitte von Fleischeslust bei 6,14 € — also günstiger. Vutter! liegt bei 8,51 €. Die Achse reicht von 3,13 € bis 14,42 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands.

Deklaration von Fleischeslust und Vutter!, Nassfutter
wie deklariertFleischeslustVutter!
Rohprotein12,2 %9,713,19,0 %9,09,0
Rohfett7,9 %6,89,54,4 %4,04,9
Feuchtigkeit73,0 %68,274,880,0 %80,081,2
Rohprotein ohne Wasser gerechnet41,5 %37,647,945,0 %45,047,9
Rohfett ohne Wasser gerechnet29,3 %25,730,222,0 %20,025,6
ohne Getreide13 von 13Sorten mit Zutatenliste0 von 9Sorten mit Zutatenliste

Median aus 13 Sorten Fleischeslust und 9 Sorten Vutter!, darunter die mittleren 80 Prozent. Die beiden Zeilen „ohne Wasser“ rechnen die Packungsangabe auf Trockensubstanz um — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Sie beruhen auf 13 beziehungsweise 9 Sorten, weil dafür die deklarierte Feuchtigkeit nötig ist. Mehr dazu unter Nährwerte im Bestand.

Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.

Alle 22 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Nassfutter von Fleischeslust und Vutter! im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 g€/kg€ je 1 000 kcal
Fleischeslust Wurst Zartes Rind mit KarottenFleischeslust1436,864,79
Fleischeslust Wurst RindermenüFleischeslust1286,865,37
Fleischeslust Wurst Feines GeflügelFleischeslust1266,865,46
Fleischeslust Wurst Mix-PackFleischeslust1267,185,71
Fleischeslust Senior Huhn/Rind WurstseniorFleischeslust1217,245,99
Fleischeslust Adult Futterbox Rind, Karotte, Hagebutte & KürbiskerneFleischeslust1438,736,09
Fleischeslust Wurst Magere PuteFleischeslust1187,246,14
Fleischeslust Adult Futterbox Geflügel, Heidelbeere, Süßkartoffel & KamilleFleischeslust1268,736,95
Fleischeslust Wurst Pures LammFleischeslust1138,747,76
Vutter! schmeckt wie FischVutter!876,988,04
Fleischeslust Wurst Pure EnteFleischeslust1249,998,06
Fleischeslust Wurst HuhnFleischeslust15012,458,28
Vutter! schmeckt Wie LammVutter!846,988,31
Vutter! schmeckt wie RindVutter!836,988,44
Vutter! Gemischtes Set FleischVutter!826,988,51
Vutter! schmeckt wie WildVutter!826,988,51
Fleischeslust Adult Futterbox Ziege, Lamm, Steckrübe, Kürbis & HeidelbeereFleischeslust12610,738,53
Vutter! schmeckt wie EnteVutter!816,988,58
Vutter! schmeckt wie HuhnVutter!806,988,75
Vutter! schmeckt wie PuteVutter!776,989,03
Vutter! schmeckt Wie Rind & HuhnVutter!776,989,06
Fleischeslust Adult Futterbox Lamm und KartoffelFleischeslust11310,739,52

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Die günstigsten Sorten im Direktvergleich

Alle Sorten der beiden Marken

Häufige Fragen

Fleischeslust oder Vutter! — was ist günstiger?

Beim Nassfutter liegt Fleischeslust vorn: 6,14 € gegen 8,51 € je 1 000 kcal im Median, also 28 Prozent weniger als bei Vutter!. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.

Ist die günstigere Marke auch je Kilo billiger?

Beim Nassfutter nicht: Fleischeslust kostet je Kilo mehr (8,73 € gegen 6,98 €) und je 1 000 Kilokalorien trotzdem weniger. Der Grund ist die Energiedichte — 126 gegen 82 kcal je 100 g. Vom energiereicheren Futter braucht das Tier weniger. Genau das übersieht jeder Vergleich, der beim Kilopreis stehen bleibt.

Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?

Für einen 20 kg schweren, normal aktiven Hund bei Alleinfütterung sind das beim Nassfutter rund 75,05 € im Monat (194,46 € gegen 269,51 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.

Ist Fleischeslust oder Vutter! besser?

Diese Seite vergibt keine Note. Was sie zeigt, ist die Deklaration beider Marken nebeneinander: Rohprotein, Rohfett und Feuchtigkeit im Median, und wo die Feuchtigkeit deklariert ist, zusätzlich auf Trockensubstanz umgerechnet — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Dazu kommt, wie viele Sorten je Marke ohne Getreide auskommen. Mehr Protein ist dabei nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder darüber, ob ein Futter deinem Tier bekommt. Belegen lässt sich der Preis je Kalorie — und der steht oben.

Wie dieser Vergleich rechnet

Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.

Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Eine zusammengezogene Zahl würde messen, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat — Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher.

Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Futterrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.