Pfotenwerte

Fit+fun oder Pure Nature? Hundefutter im Vergleich je 1 000 kcal

12 Sorten mit Preis, getrennt nach Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselbe.

Vergleich

−70 % je 1 000 kcal, Nassfutter

Fit+fun liegt vorn — Median 1,56 €

Der günstigste Einstieg — je Art

nie über die Arten hinweg verglichen

„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der eigenen Art, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deinem Hund passt, entscheidet die Verträglichkeit — die Deklaration steht auf der Produktseite.

Fit+fun gegen Pure NatureNassfutter

Beim Nassfutter liegt Fit+fun vorn: 1,56 gegen 5,14 je 1 000 kcal im Median — das sind 70 % weniger als bei Pure Nature. Der Abstand kommt vom Kilopreis (1,28 € gegen 4,89 €); beim Energiegehalt liegt Fit+fun mit 82 gegen 104 kcal je 100 g nicht vorn.

Nassfutter6 Sorten von Fit+fun, 6 von Pure Nature im Feld von 504.

Die Mitte des Feldes liegt bei 7,34 € je 1 000 kcal, die Mitte von Fit+fun bei 1,56 € — also günstiger. Pure Nature liegt bei 5,14 €. Die Achse reicht von 3,13 € bis 14,42 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands. 6 davon unterhalb der Skala, am Rand gezeichnet.

Deklaration von Fit+fun und Pure Nature, Nassfutter
wie deklariertFit+funPure Nature
Rohprotein7,5 %7,58,310,0 %9,010,0
Rohfett4,5 %4,54,87,8 %6,58,3
Feuchtigkeit80,0 %80,081,078,8 %77,580,3
Rohprotein ohne Wasser gerechnet37,5 %37,543,646,5 %41,150,0
Rohfett ohne Wasser gerechnet22,5 %22,525,035,6 %32,538,1
ohne Getreide0 von 6Sorten mit Zutatenliste6 von 6Sorten mit Zutatenliste

Median aus 6 Sorten Fit+fun und 6 Sorten Pure Nature, darunter die mittleren 80 Prozent. Die beiden Zeilen „ohne Wasser“ rechnen die Packungsangabe auf Trockensubstanz um — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Sie beruhen auf 6 beziehungsweise 6 Sorten, weil dafür die deklarierte Feuchtigkeit nötig ist. Mehr dazu unter Nährwerte im Bestand.

Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.

Alle 12 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Nassfutter von Fit+fun und Pure Nature im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 g€/kg€ je 1 000 kcal
Fit+fun Adult, Ragout, RindFit+fun821,191,45
Fit+fun Adult, Ragout, LammFit+fun821,281,56
Fit+fun Adult, Ragout, WildFit+fun821,281,56
Fit+fun Ragout GeflügelFit+fun821,281,56
Fit+fun Saftige Brocken Wild und HuhnFit+fun871,721,98
Fit+fun MultiFit Pastete mit Huhn und KarottenFit+fun782,312,97
Pure Nature Adult Huhn mit Wild und RindPure Nature1123,663,28
Pure Nature Adult Rind mit Lamm & HuhnPure Nature1084,894,52
Pure Nature Adult Huhn, Rind, PferdPure Nature994,894,92
Pure Nature Junior Huhn mit Kaninchen & RindjuniorPure Nature1115,955,36
Pure Nature Adult Pute und RindPure Nature904,895,43
Pure Nature Adult Rind, Lamm und HuhnPure Nature995,705,78

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Die günstigsten Sorten im Direktvergleich

Alle Sorten der beiden Marken

Häufige Fragen

Fit+fun oder Pure Nature — was ist günstiger?

Beim Nassfutter liegt Fit+fun vorn: 1,56 € gegen 5,14 € je 1 000 kcal im Median, also 70 Prozent weniger als bei Pure Nature. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.

Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?

Für einen 20 kg schweren, normal aktiven Hund bei Alleinfütterung sind das beim Nassfutter rund 113,49 € im Monat (49,30 € gegen 162,80 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.

Ist Fit+fun oder Pure Nature besser?

Diese Seite vergibt keine Note. Was sie zeigt, ist die Deklaration beider Marken nebeneinander: Rohprotein, Rohfett und Feuchtigkeit im Median, und wo die Feuchtigkeit deklariert ist, zusätzlich auf Trockensubstanz umgerechnet — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Dazu kommt, wie viele Sorten je Marke ohne Getreide auskommen. Mehr Protein ist dabei nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder darüber, ob ein Futter deinem Tier bekommt. Belegen lässt sich der Preis je Kalorie — und der steht oben.

Wie dieser Vergleich rechnet

Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.

Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Eine zusammengezogene Zahl würde messen, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat — Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher.

Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Futterrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.