Pfotenwerte

Eukanuba oder Orijen? Hundefutter im Vergleich je 1 000 kcal

28 Sorten mit Preis, getrennt nach Trockenfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselbe.

Vergleich

−77 % je 1 000 kcal, Trockenfutter

Eukanuba liegt vorn — Median 0,91 €

Der günstigste Einstieg — je Art

nie über die Arten hinweg verglichen

„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der eigenen Art, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deinem Hund passt, entscheidet die Verträglichkeit — die Deklaration steht auf der Produktseite.

Eukanuba gegen OrijenTrockenfutter

Beim Trockenfutter liegt Eukanuba vorn: 0,91 gegen 4,04 je 1 000 kcal im Median — das sind 77 % weniger als bei Orijen. Beides zahlt darauf ein: Eukanuba ist je Kilo günstiger (3,27 € gegen 14,15 €) und energiereicher (357 gegen 349 kcal je 100 g).

Trockenfutter18 Sorten von Eukanuba, 10 von Orijen im Feld von 741.

Die Mitte des Feldes liegt bei 1,70 € je 1 000 kcal, die Mitte von Eukanuba bei 0,91 € — also günstiger. Orijen liegt bei 4,04 €. Die Achse reicht von 0,75 € bis 3,95 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands.

Deklaration von Eukanuba und Orijen, Trockenfutter
wie deklariertEukanubaOrijen
Rohprotein26,0 %23,027,338,0 %38,040,0
Rohfett13,0 %12,015,618,0 %14,820,0
Feuchtigkeit9,0 %8,09,012,0 %12,012,0
Rohprotein ohne Wasser gerechnet28,3 %25,028,943,2 %43,245,5
Rohfett ohne Wasser gerechnet14,1 %13,515,420,5 %16,822,7
ohne Getreide0 von 18Sorten mit Zutatenliste9 von 9Sorten mit Zutatenliste

Median aus 18 Sorten Eukanuba und 10 Sorten Orijen, darunter die mittleren 80 Prozent. Die beiden Zeilen „ohne Wasser“ rechnen die Packungsangabe auf Trockensubstanz um — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Sie beruhen auf 5 beziehungsweise 10 Sorten, weil dafür die deklarierte Feuchtigkeit nötig ist. Mehr dazu unter Nährwerte im Bestand.

Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.

Alle 28 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Trockenfutter von Eukanuba und Orijen im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 g€/kg€ je 1 000 kcal
Eukanuba Specific Labrador Retriever AdultEukanuba3572,810,79
Eukanuba Adult, mittelgroß, HuhnEnergie geschätztEukanuba3622,970,82
Eukanuba Breed Specific Golden Retriever AdultEukanuba3573,000,84
Eukanuba Adult, klein, HuhnEnergie geschätztEukanuba3773,200,85
Eukanuba Breed Specific Rottweiler AdultEnergie geschätztEukanuba3533,120,88
Eukanuba Daily Care Übergewichtig, kastriert AdultEnergie geschätztEukanuba3162,800,89
Eukanuba Welpe, groß, Huhnwelpe · Energie geschätztEukanuba3653,270,89
Eukanuba Breed Specific Boxer AdultEukanuba3663,290,90
Eukanuba Junior, großjunior · Energie geschätztEukanuba3613,270,91
Eukanuba Senior, groß, Huhnsenior · Energie geschätztEukanuba3553,270,92
Eukanuba rassespezifisch Deutscher Schäferhund ErwachsenerEukanuba3583,370,94
Eukanuba Mature, mittelgroß, Huhnsenior · Energie geschätztEukanuba3463,270,94
Eukanuba Adult, groß, LammEnergie geschätztEukanuba3533,621,03
Eukanuba Junior, klein/mittelgroß, Lammjunior · Energie geschätztEukanuba3774,041,07
Eukanuba Breed Specific Cocker Spaniel AdultEnergie geschätztEukanuba3473,731,08
Eukanuba Breed Specific West Highland White Terrier AdultEukanuba3513,841,09
Eukanuba Adult, klein/mittelgroß, LammEnergie geschätztEukanuba3644,001,10
Eukanuba Senior, klein/mittelgross, Lammsenior · Energie geschätztEukanuba3584,251,19
Orijen Puppy Large BreedwelpeOrijen33910,503,10
Orijen PuppywelpeOrijen36314,033,87
Orijen SeniorseniorOrijen33413,163,94
Orijen Small BreedOrijen35314,174,02
Orijen Fit & TrimOrijen31712,804,04
Orijen Original AdultOrijen34914,134,05
Orijen Small Breed Marine Adult Lachs & HeringOrijen33414,224,26
Orijen Small Breed Puppy Huhn, Truthahn & FischwelpeOrijen36316,554,57
Orijen Six FishOrijen35116,504,70
Orijen Regional RedOrijen34917,705,07

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Die günstigsten Sorten im Direktvergleich

Alle Sorten der beiden Marken

Häufige Fragen

Eukanuba oder Orijen — was ist günstiger?

Beim Trockenfutter liegt Eukanuba vorn: 0,91 € gegen 4,04 € je 1 000 kcal im Median, also 77 Prozent weniger als bei Orijen. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.

Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?

Für einen 20 kg schweren, normal aktiven Hund bei Alleinfütterung sind das beim Trockenfutter rund 99,10 € im Monat (28,91 € gegen 128,00 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.

Ist Eukanuba oder Orijen besser?

Diese Seite vergibt keine Note. Was sie zeigt, ist die Deklaration beider Marken nebeneinander: Rohprotein, Rohfett und Feuchtigkeit im Median, und wo die Feuchtigkeit deklariert ist, zusätzlich auf Trockensubstanz umgerechnet — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Dazu kommt, wie viele Sorten je Marke ohne Getreide auskommen. Mehr Protein ist dabei nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder darüber, ob ein Futter deinem Tier bekommt. Belegen lässt sich der Preis je Kalorie — und der steht oben.

Wie dieser Vergleich rechnet

Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.

Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Eine zusammengezogene Zahl würde messen, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat — Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher.

Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Futterrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.