Pfotenwerte

Edgard & Cooper oder Pro Plan? Hundefutter im Vergleich je 1 000 kcal

26 Sorten mit Preis, getrennt nach Trockenfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselbe.

Vergleich

−41 % je 1 000 kcal, Trockenfutter

Pro Plan liegt vorn — Median 1,35 €

Der günstigste Einstieg — je Art

nie über die Arten hinweg verglichen

„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der eigenen Art, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deinem Hund passt, entscheidet die Verträglichkeit — die Deklaration steht auf der Produktseite.

Edgard & Cooper gegen Pro PlanTrockenfutter

Beim Trockenfutter liegt Pro Plan vorn: 1,35 gegen 2,30 je 1 000 kcal im Median — das sind 41 % weniger als bei Edgard & Cooper. Beides zahlt darauf ein: Pro Plan ist je Kilo günstiger (4,87 € gegen 8,21 €) und energiereicher (365 gegen 353 kcal je 100 g).

Trockenfutter7 Sorten von Edgard & Cooper, 19 von Pro Plan im Feld von 741.

Die Mitte des Feldes liegt bei 1,70 € je 1 000 kcal, die Mitte von Edgard & Cooper bei 2,30 € — also teurer. Pro Plan liegt bei 1,35 €. Die Achse reicht von 0,75 € bis 3,95 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands.

Deklaration von Edgard & Cooper und Pro Plan, Trockenfutter
wie deklariertEdgard & CooperPro Plan
Rohprotein25,0 %23,826,228,0 %26,830,0
Rohfett15,0 %12,015,716,0 %11,418,2
Feuchtigkeit9,0 %8,69,09,0 %9,09,0
ohne Getreide6 von 7Sorten mit Zutatenliste0 von 19Sorten mit Zutatenliste

Median aus 7 Sorten Edgard & Cooper und 19 Sorten Pro Plan, darunter die mittleren 80 Prozent. Auf Trockensubstanz umgerechnet steht hier nichts: Dafür braucht es von beiden Marken genug Sorten mit deklarierter Feuchtigkeit, und beim Trockenfutter geben Hersteller sie erst ab 14 % an.

Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.

Alle 26 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Trockenfutter von Edgard & Cooper und Pro Plan im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 g€/kg€ je 1 000 kcal
Pro Plan Adult Medium Everyday Nutrition HuhnEnergie geschätztPro Plan3653,570,98
Pro Plan Adult Medium & Large 7+ Sensitive Skin LachsEnergie geschätztPro Plan3543,661,03
Pro Plan Adult Large Robust Sensitive Skin reich an LachsEnergie geschätztPro Plan3473,661,05
Pro Plan Adult Large Robust Sensitive Digestion mit LammEnergie geschätztPro Plan3483,711,07
Pro Plan Adult Medium Sensitive Digestion LammEnergie geschätztPro Plan3644,291,18
Pro Plan Adult 7+ Medium & Large Age Defence HuhnEnergie geschätztPro Plan3604,251,18
Pro Plan Large Athletic Adult Sensitive SkinEnergie geschätztPro Plan3754,641,24
Pro Plan Adult Small & Mini Everyday NutritionEnergie geschätztPro Plan3694,681,27
Pro Plan Puppy Large Athletic Healthy Start Huhnwelpe · Energie geschätztPro Plan3754,871,30
Pro Plan Adult Large Robust Everyday Nutrition Huhn & ReisEnergie geschätztPro Plan3444,641,35
Pro Plan Adult Large Athletic Sensitive DigestionEnergie geschätztPro Plan3755,141,37
Pro Plan Adult Small & Mini Age Defence 9+ HuhnEnergie geschätztPro Plan3605,261,46
Pro Plan Puppy Medium Healthy Start Huhnwelpe · Energie geschätztPro Plan3805,731,51
Pro Plan Puppy Medium Sensitive Digestion Lammwelpe · Energie geschätztPro Plan3785,731,52
Edgard & Cooper Adult, Frischer norwegischer LachsEnergie geschätztEdgard & Cooper3565,491,54
Pro Plan All Sizes Adult Light/ Sterilised mit HuhnEnergie geschätztPro Plan3255,061,56
Pro Plan Adult Medium Sensitive SkinEnergie geschätztPro Plan3745,941,59
Pro Plan Adult Small & Mini Sensitive DigestionEnergie geschätztPro Plan3695,861,59
Edgard & Cooper Adult, Frisches Freilaufhuhn & norwegischer LachsEnergie geschätztEdgard & Cooper3355,571,66
Edgard & Cooper Adult, Frischer Hirsch & FreilaufenteEnergie geschätztEdgard & Cooper3546,141,74
Pro Plan Small & Mini Adult Light Sterilised mit HuhnEnergie geschätztPro Plan3256,261,93
Pro Plan Adult Small & Mini Sensitive SkinEnergie geschätztPro Plan3757,662,04
Edgard & Cooper Hundefutter, Junior, Ente und frisches Freilandhuhnjunior · Energie geschätztEdgard & Cooper3628,332,30
Edgard & Cooper Adult, LammEnergie geschätztEdgard & Cooper3528,212,33
Edgard & Cooper Hundefutter, für ausgewachsene, FreilandhuhnEnergie geschätztEdgard & Cooper3538,502,41
Edgard & Cooper Adult, Knackige Karotten und ZucchiniEdgard & Cooper3408,842,60

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Die günstigsten Sorten im Direktvergleich

Alle Sorten der beiden Marken

Häufige Fragen

Edgard & Cooper oder Pro Plan — was ist günstiger?

Beim Trockenfutter liegt Pro Plan vorn: 1,35 € gegen 2,30 € je 1 000 kcal im Median, also 41 Prozent weniger als bei Edgard & Cooper. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.

Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?

Für einen 20 kg schweren, normal aktiven Hund bei Alleinfütterung sind das beim Trockenfutter rund 30,03 € im Monat (42,79 € gegen 72,83 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.

Ist Edgard & Cooper oder Pro Plan besser?

Diese Seite vergibt keine Note. Was sie zeigt, ist die Deklaration beider Marken nebeneinander: Rohprotein, Rohfett und Feuchtigkeit im Median, und wo die Feuchtigkeit deklariert ist, zusätzlich auf Trockensubstanz umgerechnet — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Dazu kommt, wie viele Sorten je Marke ohne Getreide auskommen. Mehr Protein ist dabei nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder darüber, ob ein Futter deinem Tier bekommt. Belegen lässt sich der Preis je Kalorie — und der steht oben.

Wie dieser Vergleich rechnet

Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.

Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Eine zusammengezogene Zahl würde messen, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat — Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher.

Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Futterrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.