Dr John oder Pro-nutrition? Hundefutter im Vergleich je 1 000 kcal
34 Sorten mit Preis, getrennt nach Trockenfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselbe.
−49 % je 1 000 kcal, Trockenfutter
Dr John liegt vorn — Median 1,07 €
Der günstigste Einstieg — je Art
nie über die Arten hinweg verglichen- Trockenfutter: Dr John Reich an Huhn mit Gemüse Titanium mit 0,80 € je 1 000 kcal. Preisbeleg für Dr John Reich an Huhn mit Gemüse Titanium bei Fressnapf ansehen
„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der eigenen Art, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deinem Hund passt, entscheidet die Verträglichkeit — die Deklaration steht auf der Produktseite.
Dr John gegen Pro-nutrition — Trockenfutter
Beim Trockenfutter liegt Dr John vorn: 1,07 € gegen 2,10 € je 1 000 kcal im Median — das sind 49 % weniger als bei Pro-nutrition. Der Abstand kommt vom Kilopreis (3,83 € gegen 8,00 €); beim Energiegehalt liegt Dr John mit 343 gegen 367 kcal je 100 g nicht vorn.
Die Mitte des Feldes liegt bei 1,70 € je 1 000 kcal, die Mitte von Dr John bei 1,07 € — also günstiger. Pro-nutrition liegt bei 2,10 €. Die Achse reicht von 0,75 € bis 3,95 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands.
| wie deklariert | Dr John | Pro-nutrition |
|---|---|---|
| Rohprotein | 21,0 %18,0 – 27,0 | 27,0 %26,0 – 30,0 |
| Rohfett | 10,5 %6,0 – 15,0 | 16,0 %10,2 – 18,0 |
| Feuchtigkeit | 8,0 %8,0 – 8,0 | 9,0 %9,0 – 9,0 |
Median aus 11 Sorten Dr John und 23 Sorten Pro-nutrition, darunter die mittleren 80 Prozent. Auf Trockensubstanz umgerechnet steht hier nichts: Dafür braucht es von beiden Marken genug Sorten mit deklarierter Feuchtigkeit, und beim Trockenfutter geben Hersteller sie erst ab 14 % an.
Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.
Alle 34 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.
Die günstigsten Sorten im Direktvergleich
Alle Sorten der beiden Marken
Häufige Fragen
Dr John oder Pro-nutrition — was ist günstiger?
Beim Trockenfutter liegt Dr John vorn: 1,07 € gegen 2,10 € je 1 000 kcal im Median, also 49 Prozent weniger als bei Pro-nutrition. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.
Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?
Für einen 20 kg schweren, normal aktiven Hund bei Alleinfütterung sind das beim Trockenfutter rund 32,43 € im Monat (34,03 € gegen 66,46 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.
Ist Dr John oder Pro-nutrition besser?
Diese Seite vergibt keine Note. Was sie zeigt, ist die Deklaration beider Marken nebeneinander: Rohprotein, Rohfett und Feuchtigkeit im Median, und wo die Feuchtigkeit deklariert ist, zusätzlich auf Trockensubstanz umgerechnet — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Dazu kommt, wie viele Sorten je Marke ohne Getreide auskommen. Mehr Protein ist dabei nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder darüber, ob ein Futter deinem Tier bekommt. Belegen lässt sich der Preis je Kalorie — und der steht oben.
Wie dieser Vergleich rechnet
Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.
Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Eine zusammengezogene Zahl würde messen, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat — Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher.
Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Futterrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.