Cesar oder Lyra Pet? Hundefutter im Vergleich je 1 000 kcal
17 Sorten mit Preis, getrennt nach Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselbe.
−12 % je 1 000 kcal, Nassfutter
Cesar liegt vorn — Median 6,46 €
Der günstigste Einstieg — je Art
nie über die Arten hinweg verglichen- Nassfutter: Lyra Pet Lecker.Pet Gino's, Josie's & Luna's Saftige Fleischmahlzeit Mix Vollnahrung mit 3,86 € je 1 000 kcal. Preisbeleg für Lyra Pet Lecker.Pet Gino's, Josie's & Luna's Saftige Fleischmahlzeit Mix Vollnahrung bei Fressnapf ansehen
„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der eigenen Art, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deinem Hund passt, entscheidet die Verträglichkeit — die Deklaration steht auf der Produktseite.
Cesar gegen Lyra Pet — Nassfutter
Beim Nassfutter liegt Cesar vorn: 6,46 € gegen 7,32 € je 1 000 kcal im Median — das sind 12 % weniger als bei Lyra Pet. Der Abstand kommt vom Kilopreis (5,33 € gegen 7,08 €); beim Energiegehalt liegt Cesar mit 81 gegen 83 kcal je 100 g nicht vorn.
Die Mitte des Feldes liegt bei 7,34 € je 1 000 kcal, die Mitte von Cesar bei 6,46 € — also günstiger. Lyra Pet liegt bei 7,32 €. Die Achse reicht von 3,13 € bis 14,42 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands. 3 davon oberhalb der Skala, am Rand gezeichnet.
| wie deklariert | Cesar | Lyra Pet |
|---|---|---|
| Rohprotein | 8,6 %8,1 – 10,0 | 9,5 %8,9 – 15,7 |
| Rohfett | 5,0 %3,0 – 5,6 | 5,5 %3,4 – 7,4 |
| Feuchtigkeit | 81,5 %79,5 – 83,1 | 81,6 %75,4 – 82,1 |
| Rohprotein ohne Wasser gerechnet | 48,8 %44,6 – 51,3 | 52,8 %46,1 – 63,4 |
| Rohfett ohne Wasser gerechnet | 26,0 %14,6 – 32,6 | 30,6 %17,8 – 38,8 |
| ohne Getreide | 3 von 7Sorten mit Zutatenliste | 4 von 6Sorten mit Zutatenliste |
Median aus 10 Sorten Cesar und 7 Sorten Lyra Pet, darunter die mittleren 80 Prozent. Die beiden Zeilen „ohne Wasser“ rechnen die Packungsangabe auf Trockensubstanz um — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Sie beruhen auf 10 beziehungsweise 7 Sorten, weil dafür die deklarierte Feuchtigkeit nötig ist. Mehr dazu unter Nährwerte im Bestand.
Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.
Alle 17 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.
Die günstigsten Sorten im Direktvergleich
Alle Sorten der beiden Marken
Häufige Fragen
Cesar oder Lyra Pet — was ist günstiger?
Beim Nassfutter liegt Cesar vorn: 6,46 € gegen 7,32 € je 1 000 kcal im Median, also 12 Prozent weniger als bei Lyra Pet. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.
Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?
Für einen 20 kg schweren, normal aktiven Hund bei Alleinfütterung sind das beim Nassfutter rund 27,26 € im Monat (204,49 € gegen 231,75 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.
Ist Cesar oder Lyra Pet besser?
Diese Seite vergibt keine Note. Was sie zeigt, ist die Deklaration beider Marken nebeneinander: Rohprotein, Rohfett und Feuchtigkeit im Median, und wo die Feuchtigkeit deklariert ist, zusätzlich auf Trockensubstanz umgerechnet — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Dazu kommt, wie viele Sorten je Marke ohne Getreide auskommen. Mehr Protein ist dabei nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder darüber, ob ein Futter deinem Tier bekommt. Belegen lässt sich der Preis je Kalorie — und der steht oben.
Wie dieser Vergleich rechnet
Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.
Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Eine zusammengezogene Zahl würde messen, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat — Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher.
Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Futterrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.