Pfotenwerte

Amora Dog oder Fleischeslust? Hundefutter im Vergleich je 1 000 kcal

19 Sorten mit Preis, getrennt nach Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselbe.

Vergleich

−4 % je 1 000 kcal, Nassfutter

Fleischeslust liegt vorn — Median 6,14 €

Der günstigste Einstieg — je Art

nie über die Arten hinweg verglichen

„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der eigenen Art, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deinem Hund passt, entscheidet die Verträglichkeit — die Deklaration steht auf der Produktseite.

Amora Dog gegen FleischeslustNassfutter

Beim Nassfutter liegt Fleischeslust vorn: 6,14 gegen 6,37 je 1 000 kcal im Median — das sind 4 % weniger als bei Amora Dog. Und das, obwohl Fleischeslust je Kilo teurer ist (8,73 € gegen 6,25 €): Das Futter ist energiereicher — 126 gegen 104 kcal je 100 g. Eine Packung reicht damit länger, und genau das übersieht jeder Vergleich, der beim Kilopreis stehen bleibt.

Nassfutter6 Sorten von Amora Dog, 13 von Fleischeslust im Feld von 504.

Die Mitte des Feldes liegt bei 7,34 € je 1 000 kcal, die Mitte von Amora Dog bei 6,37 € — also günstiger. Fleischeslust liegt bei 6,14 €. Die Achse reicht von 3,13 € bis 14,42 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands.

Deklaration von Amora Dog und Fleischeslust, Nassfutter
wie deklariertAmora DogFleischeslust
Rohprotein10,0 %9,510,512,2 %9,713,1
Rohfett6,5 %6,06,57,9 %6,89,5
Feuchtigkeit77,0 %76,077,873,0 %68,274,8
Rohprotein ohne Wasser gerechnet43,5 %42,743,741,5 %37,647,9
Rohfett ohne Wasser gerechnet28,3 %25,528,629,3 %25,730,2
ohne Getreide6 von 6Sorten mit Zutatenliste13 von 13Sorten mit Zutatenliste

Median aus 6 Sorten Amora Dog und 13 Sorten Fleischeslust, darunter die mittleren 80 Prozent. Die beiden Zeilen „ohne Wasser“ rechnen die Packungsangabe auf Trockensubstanz um — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Sie beruhen auf 6 beziehungsweise 13 Sorten, weil dafür die deklarierte Feuchtigkeit nötig ist. Mehr dazu unter Nährwerte im Bestand.

Das ist keine Bewertung. Mehr Protein ist nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder die Verträglichkeit. Hier steht, was auf den Packungen deklariert ist — die Entscheidung bleibt bei dir und deinem Tierarzt. Ob ein höherer Preis überhaupt mit einer besseren Deklaration einhergeht, ist über den ganzen Bestand gerechnet: was die Deklaration über den Preis verrät.

Alle 19 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Nassfutter von Amora Dog und Fleischeslust im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 g€/kg€ je 1 000 kcal
Fleischeslust Wurst Zartes Rind mit KarottenFleischeslust1436,864,79
Fleischeslust Wurst RindermenüFleischeslust1286,865,37
Amora Dog Pur PansenAmora Dog1045,625,39
Amora Dog Pur GeflügelauswahlAmora Dog1035,625,45
Fleischeslust Wurst Feines GeflügelFleischeslust1266,865,46
Fleischeslust Wurst Mix-PackFleischeslust1267,185,71
Fleischeslust Senior Huhn/Rind WurstseniorFleischeslust1217,245,99
Fleischeslust Adult Futterbox Rind, Karotte, Hagebutte & KürbiskerneFleischeslust1438,736,09
Amora Dog Sensitive RindAmora Dog1036,256,10
Fleischeslust Wurst Magere PuteFleischeslust1187,246,14
Amora Dog Sensitive EnteAmora Dog946,256,65
Fleischeslust Adult Futterbox Geflügel, Heidelbeere, Süßkartoffel & KamilleFleischeslust1268,736,95
Amora Dog Fleisch Pur Junior GeflügeljuniorAmora Dog1108,337,58
Fleischeslust Wurst Pures LammFleischeslust1138,747,76
Amora Dog Pur HuhnAmora Dog1058,337,91
Fleischeslust Wurst Pure EnteFleischeslust1249,998,06
Fleischeslust Wurst HuhnFleischeslust15012,458,28
Fleischeslust Adult Futterbox Ziege, Lamm, Steckrübe, Kürbis & HeidelbeereFleischeslust12610,738,53
Fleischeslust Adult Futterbox Lamm und KartoffelFleischeslust11310,739,52

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Die günstigsten Sorten im Direktvergleich

Alle Sorten der beiden Marken

Häufige Fragen

Amora Dog oder Fleischeslust — was ist günstiger?

Beim Nassfutter liegt Fleischeslust vorn: 6,14 € gegen 6,37 € je 1 000 kcal im Median, also 4 Prozent weniger als bei Amora Dog. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.

Ist die günstigere Marke auch je Kilo billiger?

Beim Nassfutter nicht: Fleischeslust kostet je Kilo mehr (8,73 € gegen 6,25 €) und je 1 000 Kilokalorien trotzdem weniger. Der Grund ist die Energiedichte — 126 gegen 104 kcal je 100 g. Vom energiereicheren Futter braucht das Tier weniger. Genau das übersieht jeder Vergleich, der beim Kilopreis stehen bleibt.

Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?

Für einen 20 kg schweren, normal aktiven Hund bei Alleinfütterung sind das beim Nassfutter rund 7,28 € im Monat (194,46 € gegen 201,74 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.

Ist Amora Dog oder Fleischeslust besser?

Diese Seite vergibt keine Note. Was sie zeigt, ist die Deklaration beider Marken nebeneinander: Rohprotein, Rohfett und Feuchtigkeit im Median, und wo die Feuchtigkeit deklariert ist, zusätzlich auf Trockensubstanz umgerechnet — erst dann sind zwei Futter mit verschiedenem Wassergehalt vergleichbar. Dazu kommt, wie viele Sorten je Marke ohne Getreide auskommen. Mehr Protein ist dabei nicht besser, und die analytischen Bestandteile sagen nichts über die Herkunft der Rohstoffe oder darüber, ob ein Futter deinem Tier bekommt. Belegen lässt sich der Preis je Kalorie — und der steht oben.

Wie dieser Vergleich rechnet

Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.

Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Eine zusammengezogene Zahl würde messen, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat — Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher.

Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Futterrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.