Pfotenwerte

Orijen oder Perfect Fit? Katzenfutter im Vergleich je 1 000 kcal

17 Sorten mit Preis, getrennt nach Trockenfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselbe.

Vergleich

−78 % je 1 000 kcal, Trockenfutter

Perfect Fit liegt vorn — Median 1,14 €

Der günstigste Einstieg — je Art

nie über die Arten hinweg verglichen

„Günstigste" heißt: je Kalorie, innerhalb der eigenen Art, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deiner Katze passt, entscheidet die Verträglichkeit — die Deklaration steht auf der Produktseite.

Orijen gegen Perfect FitTrockenfutter

Beim Trockenfutter liegt Perfect Fit vorn: 1,14 gegen 5,23 je 1 000 kcal im Median — das sind 78 % weniger als bei Orijen. Beides zahlt darauf ein: Perfect Fit ist je Kilo günstiger (4,31 € gegen 19,50 €) und energiereicher (386 gegen 371 kcal je 100 g).

Trockenfutter7 Sorten von Orijen, 10 von Perfect Fit im Feld von 326.

Die Mitte des Feldes liegt bei 2,45 € je 1 000 kcal, die Mitte von Orijen bei 5,23 € — also teurer. Perfect Fit liegt bei 1,14 €. Die Achse reicht von 1,00 € bis 4,89 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands. 6 davon oberhalb der Skala, am Rand gezeichnet.

Alle 17 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Trockenfutter von Orijen und Perfect Fit im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Feuchtigkeitsgehalt, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 gFeuchte€/kg€ je 1 000 kcal
Perfect Fit Beutel Junior <1 mit Huhn + 10%junior · an der Quelle geprüftPerfect Fit398deklariert9 %4,201,06
Perfect Fit Adult 1+ mit Rindan der Quelle geprüftPerfect Fit385deklariert9 %4,141,08
Perfect Fit Senior 11+ mit Huhnsenior · an der Quelle geprüftPerfect Fit388deklariert9 %4,201,08
Perfect Fit Adult 1+ Reich an Lachsan der Quelle geprüftPerfect Fit386deklariert9 %4,201,09
Perfect Fit Indoor 1+ Rindan der Quelle geprüftPerfect Fit390deklariert9 %4,431,14
Perfect Fit Anti-Hairball 1+ mit Huhnan der Quelle geprüftPerfect Fit365deklariert9 %4,201,15
Perfect Fit Sensitive 1+ mit Truthahnan der Quelle geprüftPerfect Fit387deklariert9 %5,551,43
Perfect Fit Active 1+ mit Rindan der Quelle geprüftPerfect Fit385deklariert9 %5,551,44
Perfect Fit Beutel Sterile 1+ mit Huhnan der Quelle geprüftPerfect Fit374deklariert9 %5,601,50
Perfect Fit Senior 7+ mit Huhnsenior · an der Quelle geprüftPerfect Fit360geschätzt9 %5,551,54
Orijen Fit and Triman der Quelle geprüftOrijen334berechnet10 %12,593,77
Orijen Original Catan der Quelle geprüftOrijen377berechnet10 %18,444,90
Orijen Six Fish Catan der Quelle geprüftOrijen368berechnet10 %19,055,18
Orijen Tundraan der Quelle geprüftOrijen373berechnet10 %19,505,23
Orijen Kittenwelpe · an der Quelle geprüftOrijen373berechnet10 %20,565,51
Orijen Cat Guardianan der Quelle geprüftOrijen360berechnet10 %20,665,75
Orijen Regional Red Catan der Quelle geprüftOrijen371berechnet10 %22,616,09

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte, Feuchtegehalt und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Alle Sorten der beiden Marken

Häufige Fragen

Orijen oder Perfect Fit — was ist günstiger?

Beim Trockenfutter liegt Perfect Fit vorn: 1,14 € gegen 5,23 € je 1 000 kcal im Median, also 78 Prozent weniger als bei Orijen. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.

Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?

Für eine kastrierte 4 kg schwere Wohnungskatze bei Alleinfütterung sind das beim Trockenfutter rund 16,99 € im Monat (4,76 € gegen 21,75 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.

Wie dieser Vergleich rechnet

Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.

Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher — bei der Katze ist dieses Wasser aber gerade erwünscht, weil sie von sich aus wenig trinkt. Eine zusammengezogene Zahl würde daraus einen Nachteil rechnen.

Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Katzenrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.