James Wellbeloved oder Kitty's Cuisine? Katzenfutter im Vergleich je 1 000 kcal
10 Sorten mit Preis, getrennt nach Trockenfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselbe.
−25 % je 1 000 kcal, Trockenfutter
James Wellbeloved liegt vorn — Median 2,18 €
Der günstigste Einstieg — je Art
nie über die Arten hinweg verglichen- Trockenfutter: James Wellbeloved Adult, Fisch mit 1,38 € je 1 000 kcal. Preisbeleg für James Wellbeloved James Wellbeloved Adult, Fisch bei fressnapf ansehen
„Günstigste" heißt: je Kalorie, innerhalb der eigenen Art, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deiner Katze passt, entscheidet die Verträglichkeit — die Deklaration steht auf der Produktseite.
James Wellbeloved gegen Kitty's Cuisine — Trockenfutter
Beim Trockenfutter liegt James Wellbeloved vorn: 2,18 € gegen 2,89 € je 1 000 kcal im Median — das sind 25 % weniger als bei Kitty's Cuisine. Beides zahlt darauf ein: James Wellbeloved ist je Kilo günstiger (8,62 € gegen 11,00 €) und energiereicher (396 gegen 381 kcal je 100 g).
Die Mitte des Feldes liegt bei 2,45 € je 1 000 kcal, die Mitte von James Wellbeloved bei 2,18 € — also günstiger. Kitty's Cuisine liegt bei 2,89 €. Die Achse reicht von 1,00 € bis 4,89 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands.
Alle 10 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
| Sorte | Marke | kcal/100 g | Feuchte | €/kg | € je 1 000 kcal |
|---|---|---|---|---|---|
| James Wellbeloved Adult, Fischan der Quelle geprüft | James Wellbeloved | 395deklariert | 9 % | 5,44 | 1,38 € |
| James Wellbeloved Senior, Truthahnsenior · an der Quelle geprüft | James Wellbeloved | 400deklariert | 9 % | 8,62 | 2,16 € |
| James Wellbeloved Adult, Truthahnan der Quelle geprüft | James Wellbeloved | 396deklariert | 9 % | 8,62 | 2,18 € |
| James Wellbeloved Adult, Getreidefrei Truthahnan der Quelle geprüft | James Wellbeloved | 396deklariert | 9 % | 8,69 | 2,19 € |
| Kitty's Cuisine Adult Lachsliebe mit feinem Lachsfilet, Spinat und Chiasamenan der Quelle geprüft | Kitty's Cuisine | 382geschätzt | 9 % | 11,00 | 2,88 € |
| Kitty's Cuisine Adult Putenliebe mit delikatem Putenkeulenfleisch, Sanddorn und Spirulinaan der Quelle geprüft | Kitty's Cuisine | 382geschätzt | 9 % | 11,00 | 2,88 € |
| Kitty's Cuisine Junior Putenliebejunior · an der Quelle geprüft | Kitty's Cuisine | 381geschätzt | 9 % | 11,00 | 2,89 € |
| James Wellbeloved Kitten, Truthahnwelpe · an der Quelle geprüft | James Wellbeloved | 419deklariert | 9 % | 12,13 | 2,89 € |
| Kitty's Cuisine Senior Lachsliebesenior · an der Quelle geprüft | Kitty's Cuisine | 364geschätzt | 9 % | 11,50 | 3,16 € |
| Kitty's Cuisine Adult Huhnliebe mit köstlichem Hühnerfleisch, Spinat und Granatapfelan der Quelle geprüft | Kitty's Cuisine | 362geschätzt | 9 % | 15,97 | 4,41 € |
Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte, Feuchtegehalt und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.
Alle Sorten der beiden Marken
Häufige Fragen
James Wellbeloved oder Kitty's Cuisine — was ist günstiger?
Beim Trockenfutter liegt James Wellbeloved vorn: 2,18 € gegen 2,89 € je 1 000 kcal im Median, also 25 Prozent weniger als bei Kitty's Cuisine. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.
Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?
Für eine kastrierte 4 kg schwere Wohnungskatze bei Alleinfütterung sind das beim Trockenfutter rund 2,95 € im Monat (9,06 € gegen 12,01 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.
Wie dieser Vergleich rechnet
Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.
Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher — bei der Katze ist dieses Wasser aber gerade erwünscht, weil sie von sich aus wenig trinkt. Eine zusammengezogene Zahl würde daraus einen Nachteil rechnen.
Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Katzenrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.