Pfotenwerte

Fit+fun oder Kitekat? Katzenfutter im Vergleich je 1 000 kcal

14 Sorten mit Preis, getrennt nach Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselbe.

Vergleich

−64 % je 1 000 kcal, Nassfutter

Fit+fun liegt vorn — Median 2,64 €

Der günstigste Einstieg — je Art

nie über die Arten hinweg verglichen

„Günstigste" heißt: je Kalorie, innerhalb der eigenen Art, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deiner Katze passt, entscheidet die Verträglichkeit — die Deklaration steht auf der Produktseite.

Fit+fun gegen KitekatNassfutter

Beim Nassfutter liegt Fit+fun vorn: 2,64 gegen 7,26 je 1 000 kcal im Median — das sind 64 % weniger als bei Kitekat. Beides zahlt darauf ein: Fit+fun ist je Kilo günstiger (2,04 € gegen 4,28 €) und energiereicher (77 gegen 62 kcal je 100 g).

Nassfutter7 Sorten von Fit+fun, 7 von Kitekat im Feld von 803.

Die Mitte des Feldes liegt bei 10,67 € je 1 000 kcal, die Mitte von Fit+fun bei 2,64 € — also günstiger. Kitekat liegt bei 7,26 €. Die Achse reicht von 4,31 € bis 23,95 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands. 7 davon unterhalb der Skala, am Rand gezeichnet.

Alle 14 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Nassfutter von Fit+fun und Kitekat im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Feuchtigkeitsgehalt, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 gFeuchte€/kg€ je 1 000 kcal
Fit+fun Adult Jelly 4 Sortenan der Quelle geprüftFit+fun78berechnet82 %1,702,18
Fit+fun Adult Ragout 4 Sortenan der Quelle geprüftFit+fun75berechnet82 %1,702,26
Fit+fun Ragout Multipack XXL Geschmacksvielfalt vom Landan der Quelle geprüftFit+fun80berechnet81 %2,042,55
Fit+fun Jelly Multipack XXL 4 leckere Sortenan der Quelle geprüftFit+fun77berechnet82 %2,042,64
Fit+fun Jelly Multipack 4 leckere Sortenan der Quelle geprüftFit+fun77berechnet82 %2,282,95
Fit+fun Ragout Multipack 4 leckere Sortenan der Quelle geprüftFit+fun77berechnet82 %2,282,97
Fit+fun Adult Paté Lachs und Forellean der Quelle geprüftFit+fun83berechnet81 %3,003,59
Kitekat Multipack Landpicknick in Saucean der Quelle geprüftKitekat62deklariert85 %4,266,87
Kitekat Multipack Bunte Vielfalt in Saucean der Quelle geprüftKitekat62deklariert85 %4,286,91
Kitekat Multipack Jagdschmaus in Saucean der Quelle geprüftKitekat62deklariert85 %4,286,91
Kitekat Multipack Fisch Box in Geleean der Quelle geprüftKitekat59deklariert85 %4,287,26
Kitekat Multipack Geflügel-Allerlei in Geleean der Quelle geprüftKitekat59deklariert85 %4,287,26
Kitekat Multipack Markt Mix in Geleean der Quelle geprüftKitekat59deklariert85 %4,287,26
Kitekat Multipack Klassische Auswahl in Saucean der Quelle geprüftKitekat62deklariert85 %4,897,89

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte, Feuchtegehalt und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Alle Sorten der beiden Marken

Häufige Fragen

Fit+fun oder Kitekat — was ist günstiger?

Beim Nassfutter liegt Fit+fun vorn: 2,64 € gegen 7,26 € je 1 000 kcal im Median, also 64 Prozent weniger als bei Kitekat. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.

Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?

Für eine kastrierte 4 kg schwere Wohnungskatze bei Alleinfütterung sind das beim Nassfutter rund 19,24 € im Monat (10,98 € gegen 30,21 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.

Wie dieser Vergleich rechnet

Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.

Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher — bei der Katze ist dieses Wasser aber gerade erwünscht, weil sie von sich aus wenig trinkt. Eine zusammengezogene Zahl würde daraus einen Nachteil rechnen.

Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Katzenrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.