Edgard & Cooper oder Kitekat? Katzenfutter im Vergleich je 1 000 kcal
14 Sorten mit Preis, getrennt nach Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselbe.
−54 % je 1 000 kcal, Nassfutter
Kitekat liegt vorn — Median 7,26 €
Der günstigste Einstieg — je Art
nie über die Arten hinweg verglichen- Nassfutter: Kitekat Multipack Landpicknick in Sauce mit 6,87 € je 1 000 kcal. Preisbeleg für Kitekat Kitekat Multipack Landpicknick in Sauce bei fressnapf ansehen
„Günstigste" heißt: je Kalorie, innerhalb der eigenen Art, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deiner Katze passt, entscheidet die Verträglichkeit — die Deklaration steht auf der Produktseite.
Edgard & Cooper gegen Kitekat — Nassfutter
Beim Nassfutter liegt Kitekat vorn: 7,26 € gegen 15,79 € je 1 000 kcal im Median — das sind 54 % weniger als bei Edgard & Cooper. Der Abstand kommt vom Kilopreis (4,28 € gegen 16,13 €); beim Energiegehalt liegt Kitekat mit 62 gegen 84 kcal je 100 g nicht vorn.
Die Mitte des Feldes liegt bei 10,67 € je 1 000 kcal, die Mitte von Edgard & Cooper bei 15,79 € — also teurer. Kitekat liegt bei 7,26 €. Die Achse reicht von 4,31 € bis 23,95 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands.
Alle 14 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
| Sorte | Marke | kcal/100 g | Feuchte | €/kg | € je 1 000 kcal |
|---|---|---|---|---|---|
| Kitekat Multipack Landpicknick in Saucean der Quelle geprüft | Kitekat | 62deklariert | 85 % | 4,26 | 6,87 € |
| Kitekat Multipack Bunte Vielfalt in Saucean der Quelle geprüft | Kitekat | 62deklariert | 85 % | 4,28 | 6,91 € |
| Kitekat Multipack Jagdschmaus in Saucean der Quelle geprüft | Kitekat | 62deklariert | 85 % | 4,28 | 6,91 € |
| Kitekat Multipack Fisch Box in Geleean der Quelle geprüft | Kitekat | 59deklariert | 85 % | 4,28 | 7,26 € |
| Kitekat Multipack Geflügel-Allerlei in Geleean der Quelle geprüft | Kitekat | 59deklariert | 85 % | 4,28 | 7,26 € |
| Kitekat Multipack Markt Mix in Geleean der Quelle geprüft | Kitekat | 59deklariert | 85 % | 4,28 | 7,26 € |
| Kitekat Multipack Klassische Auswahl in Saucean der Quelle geprüft | Kitekat | 62deklariert | 85 % | 4,89 | 7,89 € |
| Edgard & Cooper Fleischhäppchen in Soße im Multipackan der Quelle geprüft | Edgard & Cooper | 84berechnet | 79 % | 11,75 | 14,04 € |
| Edgard & Cooper Adult Paté Multipackan der Quelle geprüft | Edgard & Cooper | 88berechnet | 81 % | 12,74 | 14,46 € |
| Edgard & Cooper Adult Paté Bio Huhnan der Quelle geprüft | Edgard & Cooper | 109berechnet | 78 % | 16,90 | 15,57 € |
| Edgard & Cooper Adult Paté Bio Lachs und Huhnan der Quelle geprüft | Edgard & Cooper | 107berechnet | 78 % | 16,88 | 15,79 € |
| Edgard & Cooper Adult Stückchen in Soße Multipackan der Quelle geprüft | Edgard & Cooper | 79berechnet | 82 % | 15,59 | 19,84 € |
| Edgard & Cooper Adult Stückchen in Soße Lachs und Huhnan der Quelle geprüft | Edgard & Cooper | 79berechnet | 82 % | 16,13 | 20,54 € |
| Edgard & Cooper Adult Stückchen in Soße Huhnan der Quelle geprüft | Edgard & Cooper | 79berechnet | 82 % | 16,20 | 20,63 € |
Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte, Feuchtegehalt und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.
Alle Sorten der beiden Marken
Häufige Fragen
Edgard & Cooper oder Kitekat — was ist günstiger?
Beim Nassfutter liegt Kitekat vorn: 7,26 € gegen 15,79 € je 1 000 kcal im Median, also 54 Prozent weniger als bei Edgard & Cooper. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.
Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?
Für eine kastrierte 4 kg schwere Wohnungskatze bei Alleinfütterung sind das beim Nassfutter rund 35,50 € im Monat (30,21 € gegen 65,71 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.
Wie dieser Vergleich rechnet
Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.
Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher — bei der Katze ist dieses Wasser aber gerade erwünscht, weil sie von sich aus wenig trinkt. Eine zusammengezogene Zahl würde daraus einen Nachteil rechnen.
Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Katzenrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.