Almo Nature oder Reavet? Katzenfutter im Vergleich je 1 000 kcal
10 Sorten mit Preis, getrennt nach Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselbe.
−6 % je 1 000 kcal, Nassfutter
Almo Nature liegt vorn — Median 14,87 €
Der günstigste Einstieg — je Art
nie über die Arten hinweg verglichen- Nassfutter: Almo Nature Anti Hairball Huhn mit 14,38 € je 1 000 kcal. Preisbeleg für Almo Nature Almo Nature Anti Hairball Huhn bei fressnapf ansehen
„Günstigste" heißt: je Kalorie, innerhalb der eigenen Art, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deiner Katze passt, entscheidet die Verträglichkeit — die Deklaration steht auf der Produktseite.
Almo Nature gegen Reavet — Nassfutter
Beim Nassfutter liegt Almo Nature vorn: 14,87 € gegen 15,86 € je 1 000 kcal im Median — das sind 6 % weniger als bei Reavet. Und das, obwohl Almo Nature je Kilo teurer ist (10,89 € gegen 9,58 €): Das Futter ist energiereicher — 71 gegen 60 kcal je 100 g. Die Katze braucht davon weniger, und genau das übersieht jeder Vergleich, der beim Kilopreis stehen bleibt.
Die Mitte des Feldes liegt bei 10,67 € je 1 000 kcal, die Mitte von Almo Nature bei 14,87 € — also teurer. Reavet liegt bei 15,86 €. Die Achse reicht von 4,31 € bis 23,95 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands.
Alle 10 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
| Sorte | Marke | kcal/100 g | Feuchte | €/kg | € je 1 000 kcal |
|---|---|---|---|---|---|
| Almo Nature Anti Hairball Huhnan der Quelle geprüft | Almo Nature | 73berechnet | 82 % | 10,53 | 14,38 € |
| Almo Nature Sterilised Huhnan der Quelle geprüft | Almo Nature | 71berechnet | 83 % | 10,53 | 14,74 € |
| Almo Nature Intestinal Help Fischan der Quelle geprüft | Almo Nature | 73berechnet | 82 % | 10,89 | 14,87 € |
| Reavet Feines Menue Katzenfutter - Huhn mit Ente & Himbeerenan der Quelle geprüft | Reavet | 63berechnet | 83 % | 9,58 | 15,10 € |
| Reavet Feines Menue Katzenfutter - Huhn mit Fasan & Blaubeerenan der Quelle geprüft | Reavet | 63berechnet | 83 % | 9,58 | 15,30 € |
| Reavet Feines Menue Katzenfutter - Huhn mit Kaninchen & Johannisbeerenan der Quelle geprüft | Reavet | 60berechnet | 84 % | 9,58 | 15,86 € |
| Reavet Feines Menue Katzenfutter - Huhn mit Wachtel & Birnean der Quelle geprüft | Reavet | 58berechnet | 85 % | 9,58 | 16,64 € |
| Almo Nature Urinary Help Fischan der Quelle geprüft | Almo Nature | 64berechnet | 83 % | 10,89 | 17,09 € |
| Reavet Feines Menue Kaninchenan der Quelle geprüft | Reavet | 60berechnet | 84 % | 12,49 | 20,68 € |
| Almo Nature Almo Complete HFC Thunfisch mit Kürbisan der Quelle geprüft | Almo Nature | 66berechnet | 82 % | 13,98 | 21,19 € |
Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte, Feuchtegehalt und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.
Alle Sorten der beiden Marken
Häufige Fragen
Almo Nature oder Reavet — was ist günstiger?
Beim Nassfutter liegt Almo Nature vorn: 14,87 € gegen 15,86 € je 1 000 kcal im Median, also 6 Prozent weniger als bei Reavet. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.
Ist die günstigere Marke auch je Kilo billiger?
Beim Nassfutter nicht: Almo Nature kostet je Kilo mehr (10,89 € gegen 9,58 €) und je 1 000 Kilokalorien trotzdem weniger. Der Grund ist die Energiedichte — 71 gegen 60 kcal je 100 g. Vom energiereicheren Futter braucht das Tier weniger. Genau das übersieht jeder Vergleich, der beim Kilopreis stehen bleibt.
Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?
Für eine kastrierte 4 kg schwere Wohnungskatze bei Alleinfütterung sind das beim Nassfutter rund 4,11 € im Monat (61,88 € gegen 65,99 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.
Wie dieser Vergleich rechnet
Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.
Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher — bei der Katze ist dieses Wasser aber gerade erwünscht, weil sie von sich aus wenig trinkt. Eine zusammengezogene Zahl würde daraus einen Nachteil rechnen.
Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Katzenrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.