Pfotenwerte

Frolic oder Tales & Tails? Hundefutter im Vergleich je 1 000 kcal

12 Sorten mit Preis, getrennt nach Trockenfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselbe.

Vergleich

−77 % je 1 000 kcal, Trockenfutter

Frolic liegt vorn — Median 1,00 €

Der günstigste Einstieg — je Art

nie über die Arten hinweg verglichen

„Günstigste" heißt: je Kalorie, innerhalb der eigenen Art, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deinem Hund passt, entscheidet die Verträglichkeit — die Deklaration steht auf der Produktseite.

Frolic gegen Tales & TailsTrockenfutter

Beim Trockenfutter liegt Frolic vorn: 1,00 gegen 4,43 je 1 000 kcal im Median — das sind 77 % weniger als bei Tales & Tails. Beides zahlt darauf ein: Frolic ist je Kilo günstiger (3,41 € gegen 14,22 €) und energiereicher (339 gegen 325 kcal je 100 g).

Trockenfutter6 Sorten von Frolic, 6 von Tales & Tails im Feld von 762.

Die Mitte des Feldes liegt bei 1,72 € je 1 000 kcal, die Mitte von Frolic bei 1,00 € — also günstiger. Tales & Tails liegt bei 4,43 €. Die Achse reicht von 0,75 € bis 3,94 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands. 1 davon unterhalb der Skala, am Rand gezeichnet.

Alle 12 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Trockenfutter von Frolic und Tales & Tails im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 g€/kg€ je 1 000 kcal
Frolic Beutel Rindan der Quelle geprüftFrolic339deklariert2,370,70
Frolic Mini Beutel Rindan der Quelle geprüftFrolic339deklariert2,570,76
Frolic Beutel Geflügelan der Quelle geprüftFrolic339deklariert3,310,97
Frolic Mini Beutel Geflügelan der Quelle geprüftFrolic339deklariert3,511,03
Frolic Unterwegs Geflügelan der Quelle geprüftFrolic335deklariert7,712,30
Frolic Unterwegs Rindan der Quelle geprüftFrolic334deklariert7,712,31
Tales & Tails Softes Eine Wahre RindSpirationan der Quelle geprüftTales & Tails330berechnet11,723,55
Tales & Tails Softes Noch ganz Fisch im Kopp?an der Quelle geprüftTales & Tails321berechnet11,723,66
Tales & Tails Softes Jetzt gibt's LammBa Zamba!an der Quelle geprüftTales & Tails335berechnet14,224,25
Tales & Tails Softes Dein exklusiver InSektempfangan der Quelle geprüftTales & Tails308berechnet14,224,62
Tales & Tails Softes Ente gut, alles gutan der Quelle geprüftTales & Tails329berechnet15,934,84
Tales & Tails Softes Perfekt Pferdträglichan der Quelle geprüftTales & Tails312berechnet16,725,35

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Alle Sorten der beiden Marken

Häufige Fragen

Frolic oder Tales & Tails — was ist günstiger?

Beim Trockenfutter liegt Frolic vorn: 1,00 € gegen 4,43 € je 1 000 kcal im Median, also 77 Prozent weniger als bei Tales & Tails. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.

Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?

Für einen 20 kg schweren, normal aktiven Hund bei Alleinfütterung sind das beim Trockenfutter rund 108,51 € im Monat (31,81 € gegen 140,33 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.

Wie dieser Vergleich rechnet

Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.

Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Eine zusammengezogene Zahl würde messen, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat — Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher.

Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Futterrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.