Pfotenwerte

Fit+fun oder Lyra Pet? Hundefutter im Vergleich je 1 000 kcal

19 Sorten mit Preis, getrennt nach Trockenfutter und Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselbe.

Vergleich

−82 % je 1 000 kcal, Trockenfutter

Fit+fun liegt vorn — Median 0,32 €

−79 % je 1 000 kcal, Nassfutter

Fit+fun liegt vorn — Median 1,56 €

Der günstigste Einstieg — je Art

nie über die Arten hinweg verglichen

„Günstigste" heißt: je Kalorie, innerhalb der eigenen Art, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deinem Hund passt, entscheidet die Verträglichkeit — die Deklaration steht auf der Produktseite.

Fit+fun gegen Lyra PetTrockenfutter

Beim Trockenfutter liegt Fit+fun vorn: 0,32 gegen 1,74 je 1 000 kcal im Median — das sind 82 % weniger als bei Lyra Pet. Der Abstand kommt vom Kilopreis (1,00 € gegen 6,00 €); beim Energiegehalt liegt Fit+fun mit 317 gegen 330 kcal je 100 g nicht vorn.

Trockenfutter3 Sorten von Fit+fun, 3 von Lyra Pet im Feld von 762.

Die Mitte des Feldes liegt bei 1,72 € je 1 000 kcal, die Mitte von Fit+fun bei 0,32 € — also günstiger. Lyra Pet liegt bei 1,74 €. Die Achse reicht von 0,75 € bis 3,94 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands. 3 davon unterhalb der Skala, am Rand gezeichnet.

Alle 6 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Trockenfutter von Fit+fun und Lyra Pet im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 g€/kg€ je 1 000 kcal
Fit+fun Croc mit Rindan der Quelle geprüftFit+fun322geschätzt0,990,31
Fit+fun Adult Croc mit Geflügelan der Quelle geprüftFit+fun312geschätzt1,000,32
Fit+fun Adult Sensitive mit Lamman der Quelle geprüftFit+fun317geschätzt1,200,38
Lyra Pet Lecker.Pet Paula's Adult Sensitive Ente & Kartoffel Hundefutter Vollnahrungan der Quelle geprüftLyra Pet330berechnet4,171,26
Lyra Pet Lecker.Pet Josie's Adult Lamm & Reis Hundefutter Vollnahrungan der Quelle geprüftLyra Pet344berechnet6,001,74
Lyra Pet Lecker.Pet Luna's Adult Strauß mit Kartoffel & Apfel Hundefutter Vollnahrungan der Quelle geprüftLyra Pet318berechnet6,251,96

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Fit+fun gegen Lyra PetNassfutter

Beim Nassfutter liegt Fit+fun vorn: 1,56 gegen 7,32 je 1 000 kcal im Median — das sind 79 % weniger als bei Lyra Pet. Der Abstand kommt vom Kilopreis (1,28 € gegen 7,08 €); beim Energiegehalt liegt Fit+fun mit 82 gegen 83 kcal je 100 g nicht vorn.

Nassfutter6 Sorten von Fit+fun, 7 von Lyra Pet im Feld von 517.

Die Mitte des Feldes liegt bei 7,37 € je 1 000 kcal, die Mitte von Fit+fun bei 1,56 € — also günstiger. Lyra Pet liegt bei 7,32 €. Die Achse reicht von 3,11 € bis 15,42 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands. 6 davon unterhalb der Skala, am Rand gezeichnet.

Alle 13 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Nassfutter von Fit+fun und Lyra Pet im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 g€/kg€ je 1 000 kcal
Fit+fun Adult, Ragout, Rindan der Quelle geprüftFit+fun82berechnet1,191,45
Fit+fun Adult, Ragout, Lamman der Quelle geprüftFit+fun82berechnet1,281,56
Fit+fun Adult, Ragout, Wildan der Quelle geprüftFit+fun82berechnet1,281,56
Fit+fun Ragout Geflügelan der Quelle geprüftFit+fun82berechnet1,281,56
Fit+fun Saftige Brocken Wild und Huhnan der Quelle geprüftFit+fun87berechnet1,721,98
Fit+fun MultiFit Pastete mit Huhn und Karottenan der Quelle geprüftFit+fun78berechnet2,312,97
Lyra Pet Lecker.Pet Gino's, Josie's & Luna's Saftige Fleischmahlzeit Mix Vollnahrungan der Quelle geprüftLyra Pet90berechnet3,473,86
Lyra Pet Lecker.Pet Josie's Saftige Fleischmahlzeit Sensitiv mit Pute & Reis Hundefutteran der Quelle geprüftLyra Pet102berechnet4,794,68
Lyra Pet Lecker.Pet Gino's, Josie's, Luna's & Paula's 100 % Fleisch & Gemüse Hundefutter Mixan der Quelle geprüftLyra Pet129berechnet7,295,67
Lyra Pet Lecker.Pet® Hundefutter Mixan der Quelle geprüftLyra Pet83berechnet6,067,32
Lyra Pet Lecker.Pet Emily's Saftige Fleischmahlzeit mit Rind, Geflügel & Fischan der Quelle geprüftLyra Pet77berechnet7,089,18
Lyra Pet Lecker.Pet Gino's Feine Paté Reich an Rind Hundefutter Vollnahrungan der Quelle geprüftLyra Pet83berechnet10,3012,44
Lyra Pet Lecker.Pet Surf'n'Turf Pouches Hundefutter 4er Mix Multipackan der Quelle geprüftLyra Pet75berechnet10,0013,37

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Alle Sorten der beiden Marken

Häufige Fragen

Fit+fun oder Lyra Pet — was ist günstiger?

Beim Trockenfutter liegt Fit+fun vorn: 0,32 € gegen 1,74 € je 1 000 kcal im Median, also 82 Prozent weniger als bei Lyra Pet. Beim Nassfutter liegt Fit+fun vorn: 1,56 € gegen 7,32 € je 1 000 kcal im Median, also 79 Prozent weniger als bei Lyra Pet. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.

Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?

Für einen 20 kg schweren, normal aktiven Hund bei Alleinfütterung sind das beim Trockenfutter rund 45,05 € im Monat (10,16 € gegen 55,21 €) und beim Nassfutter rund 182,44 € im Monat (49,30 € gegen 231,75 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.

Wie dieser Vergleich rechnet

Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.

Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Eine zusammengezogene Zahl würde messen, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat — Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher.

Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Futterrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.