Fit+fun oder James Wellbeloved? Hundefutter im Vergleich je 1 000 kcal
20 Sorten mit Preis, getrennt nach Trockenfutter und Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselbe.
−87 % je 1 000 kcal, Trockenfutter
Fit+fun liegt vorn — Median 0,32 €
−78 % je 1 000 kcal, Nassfutter
Fit+fun liegt vorn — Median 1,56 €
Der günstigste Einstieg — je Art
nie über die Arten hinweg verglichen- Trockenfutter: Fit+fun Croc mit Rind mit 0,31 € je 1 000 kcal. Preisbeleg für Fit+fun Fit+fun Croc mit Rind bei fressnapf ansehen
- Nassfutter: Fit+fun Adult, Ragout, Rind mit 1,45 € je 1 000 kcal. Preisbeleg für Fit+fun Fit+fun Adult, Ragout, Rind bei fressnapf ansehen
„Günstigste" heißt: je Kalorie, innerhalb der eigenen Art, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deinem Hund passt, entscheidet die Verträglichkeit — die Deklaration steht auf der Produktseite.
Fit+fun gegen James Wellbeloved — Trockenfutter
Beim Trockenfutter liegt Fit+fun vorn: 0,32 € gegen 2,41 € je 1 000 kcal im Median — das sind 87 % weniger als bei James Wellbeloved. Der Abstand kommt vom Kilopreis (1,00 € gegen 8,50 €); beim Energiegehalt liegt Fit+fun mit 317 gegen 355 kcal je 100 g nicht vorn.
Die Mitte des Feldes liegt bei 1,72 € je 1 000 kcal, die Mitte von Fit+fun bei 0,32 € — also günstiger. James Wellbeloved liegt bei 2,41 €. Die Achse reicht von 0,75 € bis 3,94 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands. 3 davon unterhalb der Skala, am Rand gezeichnet.
Alle 9 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
| Sorte | Marke | kcal/100 g | €/kg | € je 1 000 kcal |
|---|---|---|---|---|
| Fit+fun Croc mit Rindan der Quelle geprüft | Fit+fun | 322geschätzt | 0,99 | 0,31 € |
| Fit+fun Adult Croc mit Geflügelan der Quelle geprüft | Fit+fun | 312geschätzt | 1,00 | 0,32 € |
| Fit+fun Adult Sensitive mit Lamman der Quelle geprüft | Fit+fun | 317geschätzt | 1,20 | 0,38 € |
| James Wellbeloved Fisch & Reisan der Quelle geprüft | James Wellbeloved | 360deklariert | 5,83 | 1,62 € |
| James Wellbeloved Lamm & Reisan der Quelle geprüft | James Wellbeloved | 359deklariert | 8,50 | 2,37 € |
| James Wellbeloved Truthahn & Reisan der Quelle geprüft | James Wellbeloved | 356deklariert | 8,50 | 2,39 € |
| James Wellbeloved Senior Truthahn & Reissenior · an der Quelle geprüft | James Wellbeloved | 350deklariert | 8,50 | 2,43 € |
| James Wellbeloved Superfood Truth Grünkohl Quinoaan der Quelle geprüft | James Wellbeloved | 353deklariert | 9,99 | 2,83 € |
| James Wellbeloved Truthahn & Gemüse (Getreidefrei)an der Quelle geprüft | James Wellbeloved | 351deklariert | 9,99 | 2,85 € |
Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.
Fit+fun gegen James Wellbeloved — Nassfutter
Beim Nassfutter liegt Fit+fun vorn: 1,56 € gegen 7,09 € je 1 000 kcal im Median — das sind 78 % weniger als bei James Wellbeloved. Der Abstand kommt vom Kilopreis (1,28 € gegen 6,24 €); beim Energiegehalt liegt Fit+fun mit 82 gegen 88 kcal je 100 g nicht vorn.
Die Mitte des Feldes liegt bei 7,37 € je 1 000 kcal, die Mitte von Fit+fun bei 1,56 € — also günstiger. James Wellbeloved liegt bei 7,09 €. Die Achse reicht von 3,11 € bis 15,42 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands. 6 davon unterhalb der Skala, am Rand gezeichnet.
Alle 11 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
| Sorte | Marke | kcal/100 g | €/kg | € je 1 000 kcal |
|---|---|---|---|---|
| Fit+fun Adult, Ragout, Rindan der Quelle geprüft | Fit+fun | 82berechnet | 1,19 | 1,45 € |
| Fit+fun Adult, Ragout, Lamman der Quelle geprüft | Fit+fun | 82berechnet | 1,28 | 1,56 € |
| Fit+fun Adult, Ragout, Wildan der Quelle geprüft | Fit+fun | 82berechnet | 1,28 | 1,56 € |
| Fit+fun Ragout Geflügelan der Quelle geprüft | Fit+fun | 82berechnet | 1,28 | 1,56 € |
| Fit+fun Saftige Brocken Wild und Huhnan der Quelle geprüft | Fit+fun | 87berechnet | 1,72 | 1,98 € |
| Fit+fun MultiFit Pastete mit Huhn und Karottenan der Quelle geprüft | Fit+fun | 78berechnet | 2,31 | 2,97 € |
| James Wellbeloved Lamm & Huhn Pastetean der Quelle geprüft | James Wellbeloved | 94deklariert | 6,24 | 6,64 € |
| James Wellbeloved Huhn Pastete (Getreidefrei)an der Quelle geprüft | James Wellbeloved | 90deklariert | 6,24 | 6,93 € |
| James Wellbeloved Senior Lamm & Huhn Pastetesenior · an der Quelle geprüft | James Wellbeloved | 88deklariert | 6,24 | 7,09 € |
| James Wellbeloved Junior Huhn Pastetejunior · an der Quelle geprüft | James Wellbeloved | 86deklariert | 7,48 | 8,69 € |
| James Wellbeloved JW Getreidef, Truthahn, Gemüse, Saucean der Quelle geprüft | James Wellbeloved | 73deklariert | 12,03 | 16,48 € |
Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.
Alle Sorten der beiden Marken
Häufige Fragen
Fit+fun oder James Wellbeloved — was ist günstiger?
Beim Trockenfutter liegt Fit+fun vorn: 0,32 € gegen 2,41 € je 1 000 kcal im Median, also 87 Prozent weniger als bei James Wellbeloved. Beim Nassfutter liegt Fit+fun vorn: 1,56 € gegen 7,09 € je 1 000 kcal im Median, also 78 Prozent weniger als bei James Wellbeloved. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.
Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?
Für einen 20 kg schweren, normal aktiven Hund bei Alleinfütterung sind das beim Trockenfutter rund 66,05 € im Monat (10,16 € gegen 76,21 €) und beim Nassfutter rund 175,14 € im Monat (49,30 € gegen 224,44 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.
Wie dieser Vergleich rechnet
Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.
Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Eine zusammengezogene Zahl würde messen, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat — Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher.
Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Futterrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.