Pfotenwerte

Edgard & Cooper oder Favly Petfood? Hundefutter im Vergleich je 1 000 kcal

19 Sorten mit Preis, getrennt nach Trockenfutter und Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselbe.

Vergleich

−15 % je 1 000 kcal, Trockenfutter

Edgard & Cooper liegt vorn — Median 2,49 €

−30 % je 1 000 kcal, Nassfutter

Edgard & Cooper liegt vorn — Median 6,28 €

Der günstigste Einstieg — je Art

nie über die Arten hinweg verglichen

„Günstigste" heißt: je Kalorie, innerhalb der eigenen Art, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deinem Hund passt, entscheidet die Verträglichkeit — die Deklaration steht auf der Produktseite.

Edgard & Cooper gegen Favly PetfoodTrockenfutter

Beim Trockenfutter liegt Edgard & Cooper vorn: 2,49 gegen 2,93 je 1 000 kcal im Median — das sind 15 % weniger als bei Favly Petfood. Beides zahlt darauf ein: Edgard & Cooper ist je Kilo günstiger (8,80 € gegen 9,58 €) und energiereicher (353 gegen 335 kcal je 100 g).

Trockenfutter7 Sorten von Edgard & Cooper, 4 von Favly Petfood im Feld von 762.

Die Mitte des Feldes liegt bei 1,72 € je 1 000 kcal, die Mitte von Edgard & Cooper bei 2,49 € — also teurer. Favly Petfood liegt bei 2,93 €. Die Achse reicht von 0,75 € bis 3,94 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands.

Alle 11 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Trockenfutter von Edgard & Cooper und Favly Petfood im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 g€/kg€ je 1 000 kcal
Edgard & Cooper Adult, Frischer norwegischer Lachsan der Quelle geprüftEdgard & Cooper356geschätzt6,461,81
Edgard & Cooper Adult, Frisches Freilaufhuhn & norwegischer Lachsan der Quelle geprüftEdgard & Cooper335geschätzt6,561,96
Edgard & Cooper Adult, Frischer Hirsch & Freilaufentean der Quelle geprüftEdgard & Cooper354geschätzt7,582,14
Edgard & Cooper Hundefutter, für ausgewachsene, Freilandhuhnan der Quelle geprüftEdgard & Cooper353geschätzt8,802,49
Edgard & Cooper Hundefutter, Junior, Ente und frisches Freilandhuhnjunior · an der Quelle geprüftEdgard & Cooper362geschätzt9,222,55
Favly Petfood Kaninchen mit Amaranth & Leinsamenan der Quelle geprüftFavly Petfood340geschätzt9,582,81
Edgard & Cooper Adult, Lamman der Quelle geprüftEdgard & Cooper352geschätzt10,172,89
Favly Petfood Lamm mit Karotte & Roter Beetean der Quelle geprüftFavly Petfood329geschätzt9,582,92
Favly Petfood Iberico mit Kürbis & Apfelan der Quelle geprüftFavly Petfood325geschätzt9,582,95
Edgard & Cooper Adult, Knackige Karotten und Zucchinian der Quelle geprüftEdgard & Cooper340berechnet10,203,00
Favly Petfood Wild mit Pastinake, Preiselbeeren & Kokos (adult)an der Quelle geprüftFavly Petfood342geschätzt19,975,84

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Edgard & Cooper gegen Favly PetfoodNassfutter

Beim Nassfutter liegt Edgard & Cooper vorn: 6,28 gegen 9,02 je 1 000 kcal im Median — das sind 30 % weniger als bei Favly Petfood. Der Abstand kommt vom Kilopreis (6,14 € gegen 8,94 €); beim Energiegehalt liegt Edgard & Cooper mit 98 gegen 99 kcal je 100 g nicht vorn.

Nassfutter3 Sorten von Edgard & Cooper, 5 von Favly Petfood im Feld von 517.

Die Mitte des Feldes liegt bei 7,37 € je 1 000 kcal, die Mitte von Edgard & Cooper bei 6,28 € — also günstiger. Favly Petfood liegt bei 9,02 €. Die Achse reicht von 3,11 € bis 15,42 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands.

Alle 8 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Nassfutter von Edgard & Cooper und Favly Petfood im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 g€/kg€ je 1 000 kcal
Edgard & Cooper Adult, Rindan der Quelle geprüftEdgard & Cooper102berechnet6,146,03
Edgard & Cooper Adult, Rind, Huhn & Chiccoréean der Quelle geprüftEdgard & Cooper98berechnet6,146,28
Favly Petfood Pute mit Quinoa, Rote Beete & Fenchelan der Quelle geprüftFavly Petfood106berechnet8,738,22
Favly Petfood Ente mit Hirse & Spinatan der Quelle geprüftFavly Petfood101berechnet8,948,86
Favly Petfood Lamm mit Süßkartoffel, Karotte & Leinölan der Quelle geprüftFavly Petfood99berechnet8,949,02
Favly Petfood Wild mit Amaranth, Brokkoli & Leinölan der Quelle geprüftFavly Petfood97berechnet9,359,68
Favly Petfood Pferd mit Zucchini, Süßkartoffel & Birnean der Quelle geprüftFavly Petfood76berechnet9,3512,39
Edgard & Cooper Adult Leckerer Lachs und Truthahnan der Quelle geprüftEdgard & Cooper79berechnet11,2114,14

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Alle Sorten der beiden Marken

Häufige Fragen

Edgard & Cooper oder Favly Petfood — was ist günstiger?

Beim Trockenfutter liegt Edgard & Cooper vorn: 2,49 € gegen 2,93 € je 1 000 kcal im Median, also 15 Prozent weniger als bei Favly Petfood. Beim Nassfutter liegt Edgard & Cooper vorn: 6,28 € gegen 9,02 € je 1 000 kcal im Median, also 30 Prozent weniger als bei Favly Petfood. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.

Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?

Für einen 20 kg schweren, normal aktiven Hund bei Alleinfütterung sind das beim Trockenfutter rund 13,82 € im Monat (79,00 € gegen 92,83 €) und beim Nassfutter rund 86,86 € im Monat (198,71 € gegen 285,57 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.

Wie dieser Vergleich rechnet

Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.

Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Eine zusammengezogene Zahl würde messen, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat — Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher.

Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Futterrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.