Cdvet oder Green Petfood? Hundefutter im Vergleich je 1 000 kcal
12 Sorten mit Preis, getrennt nach Trockenfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselbe.
−5 % je 1 000 kcal, Trockenfutter
Green Petfood liegt vorn — Median 1,51 €
Der günstigste Einstieg — je Art
nie über die Arten hinweg verglichen- Trockenfutter: Green Petfood with Potato & Pea mit 1,21 € je 1 000 kcal. Preisbeleg für Green Petfood Green Petfood with Potato & Pea bei fressnapf ansehen
„Günstigste" heißt: je Kalorie, innerhalb der eigenen Art, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deinem Hund passt, entscheidet die Verträglichkeit — die Deklaration steht auf der Produktseite.
Cdvet gegen Green Petfood — Trockenfutter
Beim Trockenfutter liegt Green Petfood vorn: 1,51 € gegen 1,60 € je 1 000 kcal im Median — das sind 5 % weniger als bei Cdvet. Und das, obwohl Green Petfood je Kilo teurer ist (5,60 € gegen 5,00 €): Das Futter ist energiereicher — 364 gegen 313 kcal je 100 g. Eine Packung reicht damit länger, und genau das übersieht jeder Vergleich, der beim Kilopreis stehen bleibt.
Die Mitte des Feldes liegt bei 1,72 € je 1 000 kcal, die Mitte von Cdvet bei 1,60 € — also günstiger. Green Petfood liegt bei 1,51 €. Die Achse reicht von 0,75 € bis 3,94 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands.
Alle 12 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
| Sorte | Marke | kcal/100 g | €/kg | € je 1 000 kcal |
|---|---|---|---|---|
| Green Petfood with Potato & Peaan der Quelle geprüft | Green Petfood | 372deklariert | 4,50 | 1,21 € |
| Green Petfood Vitality mit Insekten & Entean der Quelle geprüft | Green Petfood | 363deklariert | 4,77 | 1,31 € |
| Cdvet Fit-Crock Basic Rind Maxian der Quelle geprüft | Cdvet | 329berechnet | 4,50 | 1,37 € |
| Cdvet Fit-Crock Basic Rind Minian der Quelle geprüft | Cdvet | 329berechnet | 4,50 | 1,37 € |
| Green Petfood Hypoallergenic mit Insektenan der Quelle geprüft | Green Petfood | 364deklariert | 4,99 | 1,37 € |
| Cdvet Fit-Crock Classic Lamm Maxian der Quelle geprüft | Cdvet | 313berechnet | 5,00 | 1,60 € |
| Cdvet Fit-Crock Classic Lamm Minian der Quelle geprüft | Cdvet | 313berechnet | 5,00 | 1,60 € |
| Green Petfood Mini with Insectsan der Quelle geprüft | Green Petfood | 377deklariert | 6,21 | 1,65 € |
| Green Petfood Sensitive mit Insekten & Reisan der Quelle geprüft | Green Petfood | 351deklariert | 6,21 | 1,77 € |
| Green Petfood with Red Lentilan der Quelle geprüft | Green Petfood | 356deklariert | 6,66 | 1,87 € |
| Cdvet Fit-Crock Sensitive Lamm Maxian der Quelle geprüft | Cdvet | 299berechnet | 7,00 | 2,34 € |
| Cdvet Fit-Crock Sensitive Lamm Minian der Quelle geprüft | Cdvet | 299berechnet | 7,00 | 2,34 € |
Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.
Alle Sorten der beiden Marken
Häufige Fragen
Cdvet oder Green Petfood — was ist günstiger?
Beim Trockenfutter liegt Green Petfood vorn: 1,51 € gegen 1,60 € je 1 000 kcal im Median, also 5 Prozent weniger als bei Cdvet. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.
Ist die günstigere Marke auch je Kilo billiger?
Beim Trockenfutter nicht: Green Petfood kostet je Kilo mehr (5,60 € gegen 5,00 €) und je 1 000 Kilokalorien trotzdem weniger. Der Grund ist die Energiedichte — 364 gegen 313 kcal je 100 g. Vom energiereicheren Futter braucht das Tier weniger. Genau das übersieht jeder Vergleich, der beim Kilopreis stehen bleibt.
Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?
Für einen 20 kg schweren, normal aktiven Hund bei Alleinfütterung sind das beim Trockenfutter rund 2,72 € im Monat (47,80 € gegen 50,52 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.
Wie dieser Vergleich rechnet
Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.
Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Eine zusammengezogene Zahl würde messen, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat — Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher.
Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Futterrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.