Pfotenwerte

Bozita oder Edgard & Cooper? Hundefutter im Vergleich je 1 000 kcal

16 Sorten mit Preis, getrennt nach Trockenfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselbe.

Vergleich

−58 % je 1 000 kcal, Trockenfutter

Bozita liegt vorn — Median 1,05 €

Der günstigste Einstieg — je Art

nie über die Arten hinweg verglichen

„Günstigste" heißt: je Kalorie, innerhalb der eigenen Art, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deinem Hund passt, entscheidet die Verträglichkeit — die Deklaration steht auf der Produktseite.

Bozita gegen Edgard & CooperTrockenfutter

Beim Trockenfutter liegt Bozita vorn: 1,05 gegen 2,49 je 1 000 kcal im Median — das sind 58 % weniger als bei Edgard & Cooper. Der Abstand kommt vom Kilopreis (3,54 € gegen 8,80 €); beim Energiegehalt liegt Bozita mit 339 gegen 353 kcal je 100 g nicht vorn.

Trockenfutter9 Sorten von Bozita, 7 von Edgard & Cooper im Feld von 762.

Die Mitte des Feldes liegt bei 1,72 € je 1 000 kcal, die Mitte von Bozita bei 1,05 € — also günstiger. Edgard & Cooper liegt bei 2,49 €. Die Achse reicht von 0,75 € bis 3,94 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands.

Alle 16 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Trockenfutter von Bozita und Edgard & Cooper im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 g€/kg€ je 1 000 kcal
Bozita Dog Original Adult Classican der Quelle geprüftBozita339berechnet2,790,82
Bozita Dog Original Adult XLan der Quelle geprüftBozita339berechnet3,170,94
Bozita Dog Original Adult Sensitive Skin & Coatan der Quelle geprüftBozita362berechnet3,540,98
Bozita Dog Original Adult Flavour Plusan der Quelle geprüftBozita347berechnet3,541,02
Bozita Dog Original Adultan der Quelle geprüftBozita339berechnet3,541,05
Bozita Dog Original Adult Seniorsenior · an der Quelle geprüftBozita320berechnet3,831,20
Bozita Dog Original Adult Lightan der Quelle geprüftBozita305berechnet3,791,24
Bozita Dog Original Puppy & Junior XLwelpe · an der Quelle geprüftBozita350berechnet4,501,28
Bozita Dog Original Puppy & Juniorwelpe · an der Quelle geprüftBozita350berechnet4,671,33
Edgard & Cooper Adult, Frischer norwegischer Lachsan der Quelle geprüftEdgard & Cooper356geschätzt6,461,81
Edgard & Cooper Adult, Frisches Freilaufhuhn & norwegischer Lachsan der Quelle geprüftEdgard & Cooper335geschätzt6,561,96
Edgard & Cooper Adult, Frischer Hirsch & Freilaufentean der Quelle geprüftEdgard & Cooper354geschätzt7,582,14
Edgard & Cooper Hundefutter, für ausgewachsene, Freilandhuhnan der Quelle geprüftEdgard & Cooper353geschätzt8,802,49
Edgard & Cooper Hundefutter, Junior, Ente und frisches Freilandhuhnjunior · an der Quelle geprüftEdgard & Cooper362geschätzt9,222,55
Edgard & Cooper Adult, Lamman der Quelle geprüftEdgard & Cooper352geschätzt10,172,89
Edgard & Cooper Adult, Knackige Karotten und Zucchinian der Quelle geprüftEdgard & Cooper340berechnet10,203,00

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Alle Sorten der beiden Marken

Häufige Fragen

Bozita oder Edgard & Cooper — was ist günstiger?

Beim Trockenfutter liegt Bozita vorn: 1,05 € gegen 2,49 € je 1 000 kcal im Median, also 58 Prozent weniger als bei Edgard & Cooper. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.

Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?

Für einen 20 kg schweren, normal aktiven Hund bei Alleinfütterung sind das beim Trockenfutter rund 45,88 € im Monat (33,12 € gegen 79,00 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.

Wie dieser Vergleich rechnet

Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.

Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Eine zusammengezogene Zahl würde messen, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat — Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher.

Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Futterrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.