Pfotenwerte

Amora Dog oder Lyra Pet? Hundefutter im Vergleich je 1 000 kcal

13 Sorten mit Preis, getrennt nach Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselbe.

Vergleich

−13 % je 1 000 kcal, Nassfutter

Amora Dog liegt vorn — Median 6,37 €

Der günstigste Einstieg — je Art

nie über die Arten hinweg verglichen

„Günstigste" heißt: je Kalorie, innerhalb der eigenen Art, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deinem Hund passt, entscheidet die Verträglichkeit — die Deklaration steht auf der Produktseite.

Amora Dog gegen Lyra PetNassfutter

Beim Nassfutter liegt Amora Dog vorn: 6,37 gegen 7,32 je 1 000 kcal im Median — das sind 13 % weniger als bei Lyra Pet. Beides zahlt darauf ein: Amora Dog ist je Kilo günstiger (6,25 € gegen 7,08 €) und energiereicher (104 gegen 83 kcal je 100 g).

Nassfutter6 Sorten von Amora Dog, 7 von Lyra Pet im Feld von 517.

Die Mitte des Feldes liegt bei 7,37 € je 1 000 kcal, die Mitte von Amora Dog bei 6,37 € — also günstiger. Lyra Pet liegt bei 7,32 €. Die Achse reicht von 3,11 € bis 15,42 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands.

Alle 13 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
Nassfutter von Amora Dog und Lyra Pet im direkten Vergleich, aufsteigend nach Preis je 1 000 Kilokalorien. Die erste Spalte nennt die Sorte, die zweite ihre Marke, die weiteren die Energiedichte je 100 Gramm, den Preis je Kilogramm und den Preis je 1 000 Kilokalorien.
SorteMarkekcal/100 g€/kg€ je 1 000 kcal
Lyra Pet Lecker.Pet Gino's, Josie's & Luna's Saftige Fleischmahlzeit Mix Vollnahrungan der Quelle geprüftLyra Pet90berechnet3,473,86
Lyra Pet Lecker.Pet Josie's Saftige Fleischmahlzeit Sensitiv mit Pute & Reis Hundefutteran der Quelle geprüftLyra Pet102berechnet4,794,68
Amora Dog Pur Pansenan der Quelle geprüftAmora Dog104berechnet5,625,39
Amora Dog Pur Geflügelauswahlan der Quelle geprüftAmora Dog103berechnet5,625,45
Lyra Pet Lecker.Pet Gino's, Josie's, Luna's & Paula's 100 % Fleisch & Gemüse Hundefutter Mixan der Quelle geprüftLyra Pet129berechnet7,295,67
Amora Dog Sensitive Rindan der Quelle geprüftAmora Dog103berechnet6,256,10
Amora Dog Sensitive Entean der Quelle geprüftAmora Dog94berechnet6,256,65
Lyra Pet Lecker.Pet® Hundefutter Mixan der Quelle geprüftLyra Pet83berechnet6,067,32
Amora Dog Fleisch Pur Junior Geflügeljunior · an der Quelle geprüftAmora Dog110berechnet8,337,58
Amora Dog Pur Huhnan der Quelle geprüftAmora Dog105berechnet8,337,91
Lyra Pet Lecker.Pet Emily's Saftige Fleischmahlzeit mit Rind, Geflügel & Fischan der Quelle geprüftLyra Pet77berechnet7,089,18
Lyra Pet Lecker.Pet Gino's Feine Paté Reich an Rind Hundefutter Vollnahrungan der Quelle geprüftLyra Pet83berechnet10,3012,44
Lyra Pet Lecker.Pet Surf'n'Turf Pouches Hundefutter 4er Mix Multipackan der Quelle geprüftLyra Pet75berechnet10,0013,37

Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.

Alle Sorten der beiden Marken

Häufige Fragen

Amora Dog oder Lyra Pet — was ist günstiger?

Beim Nassfutter liegt Amora Dog vorn: 6,37 € gegen 7,32 € je 1 000 kcal im Median, also 13 Prozent weniger als bei Lyra Pet. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.

Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?

Für einen 20 kg schweren, normal aktiven Hund bei Alleinfütterung sind das beim Nassfutter rund 30,01 € im Monat (201,74 € gegen 231,75 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.

Wie dieser Vergleich rechnet

Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.

Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Eine zusammengezogene Zahl würde messen, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat — Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher.

Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Futterrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.