Alphazoo oder Cesar? Hundefutter im Vergleich je 1 000 kcal
17 Sorten mit Preis, getrennt nach Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselbe.
−17 % je 1 000 kcal, Nassfutter
Cesar liegt vorn — Median 6,46 €
Der günstigste Einstieg — je Art
nie über die Arten hinweg verglichen- Nassfutter: Cesar Mega Pack Portionsbeutel Selektion in Sauce 4 Varietäten mit 4,14 € je 1 000 kcal. Preisbeleg für Cesar Cesar Mega Pack Portionsbeutel Selektion in Sauce 4 Varietäten bei Fressnapf ansehen
„Günstigste“ heißt: je Kalorie, innerhalb der eigenen Art, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deinem Hund passt, entscheidet die Verträglichkeit — die Deklaration steht auf der Produktseite.
Alphazoo gegen Cesar — Nassfutter
Beim Nassfutter liegt Cesar vorn: 6,46 € gegen 7,81 € je 1 000 kcal im Median — das sind 17 % weniger als bei Alphazoo. Der Abstand kommt vom Kilopreis (5,33 € gegen 7,08 €); beim Energiegehalt liegt Cesar mit 81 gegen 99 kcal je 100 g nicht vorn.
Die Mitte des Feldes liegt bei 7,34 € je 1 000 kcal, die Mitte von Alphazoo bei 7,81 € — also teurer. Cesar liegt bei 6,46 €. Die Achse reicht von 3,13 € bis 14,73 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands.
Alle 17 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
| Sorte | Marke | kcal/100 g | €/kg | € je 1 000 kcal |
|---|---|---|---|---|
| Cesar Mega Pack Portionsbeutel Selektion in Sauce 4 Varietätenan der Quelle geprüft | Cesar | 87deklariert | 3,60 | 4,14 € |
| Cesar Mega Pack Portionsbeutel Senior 10+ in Gelee 4 Varietätensenior · an der Quelle geprüft | Cesar | 83deklariert | 3,60 | 4,33 € |
| Cesar Multipack in Gelee mit Huhn Karotten Rind und Gemüse 4xan der Quelle geprüft | Cesar | 83deklariert | 4,50 | 5,42 € |
| Alphazoo Monoprotein Rind, Rindan der Quelle geprüft | Alphazoo | 127berechnet | 7,08 | 5,58 € |
| Cesar Multipack Klassik-Terrinean der Quelle geprüft | Cesar | 83berechnet | 5,00 | 5,99 € |
| Alphazoo Angus Rind + Lamman der Quelle geprüft | Alphazoo | 117berechnet | 7,08 | 6,03 € |
| Cesar Multipack Landragoutan der Quelle geprüft | Cesar | 80berechnet | 5,00 | 6,25 € |
| Alphazoo Wild + Rindan der Quelle geprüft | Alphazoo | 108berechnet | 7,08 | 6,58 € |
| Cesar NATURAL GOODNESS Mega-Pack Terrine 4 Varietätenan der Quelle geprüft | Cesar | 85deklariert | 5,66 | 6,66 € |
| Alphazoo Lachs + Truthahnan der Quelle geprüft | Alphazoo | 91berechnet | 7,08 | 7,81 € |
| Cesar NATURAL GOODNESS Mega-Pack Casserole in Sauce 4 Varietätenan der Quelle geprüft | Cesar | 72deklariert | 5,66 | 7,86 € |
| Alphazoo Monoprotein Pferd, Pferdan der Quelle geprüft | Alphazoo | 99berechnet | 7,91 | 8,02 € |
| Alphazoo Kaninchen + Kalban der Quelle geprüft | Alphazoo | 86berechnet | 7,08 | 8,24 € |
| Alphazoo Monoprotein Huhn, Huhnan der Quelle geprüft | Alphazoo | 85berechnet | 7,08 | 8,34 € |
| Cesar Adult, Fresh Bowls, in Sauce, Entean der Quelle geprüft | Cesar | 79deklariert | 17,53 | 22,19 € |
| Cesar Adult, Fresh Bowls, in Sauce, Huhnan der Quelle geprüft | Cesar | 79deklariert | 17,53 | 22,19 € |
| Cesar Garten-Terrine Lamm, Karotten und Korianderan der Quelle geprüft | Cesar | 77deklariert | 20,82 | 27,03 € |
Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.
Die günstigsten Sorten im Direktvergleich
Alle Sorten der beiden Marken
Häufige Fragen
Alphazoo oder Cesar — was ist günstiger?
Beim Nassfutter liegt Cesar vorn: 6,46 € gegen 7,81 € je 1 000 kcal im Median, also 17 Prozent weniger als bei Alphazoo. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.
Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?
Für einen 20 kg schweren, normal aktiven Hund bei Alleinfütterung sind das beim Nassfutter rund 42,92 € im Monat (204,49 € gegen 247,42 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.
Wie dieser Vergleich rechnet
Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.
Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Eine zusammengezogene Zahl würde messen, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat — Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher.
Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Futterrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.