Alphazoo oder Balduin? Hundefutter im Vergleich je 1 000 kcal
15 Sorten mit Preis, getrennt nach Nassfutter. Verglichen wird der Preis je 1 000 kcal, nicht je Kilo — die beiden Reihenfolgen sind nicht dieselbe.
−12 % je 1 000 kcal, Nassfutter
Balduin liegt vorn — Median 6,87 €
Der günstigste Einstieg — je Art
nie über die Arten hinweg verglichen- Nassfutter: Alphazoo Monoprotein Rind, Rind mit 5,58 € je 1 000 kcal. Preisbeleg für Alphazoo Alphazoo Monoprotein Rind, Rind bei fressnapf ansehen
„Günstigste" heißt: je Kalorie, innerhalb der eigenen Art, Stand des letzten Preisabrufs. Ob die Sorte zu deinem Hund passt, entscheidet die Verträglichkeit — die Deklaration steht auf der Produktseite.
Alphazoo gegen Balduin — Nassfutter
Beim Nassfutter liegt Balduin vorn: 6,87 € gegen 7,81 € je 1 000 kcal im Median — das sind 12 % weniger als bei Alphazoo. Und das, obwohl Balduin je Kilo teurer ist (7,23 € gegen 7,08 €): Das Futter ist energiereicher — 105 gegen 99 kcal je 100 g. Eine Packung reicht damit länger, und genau das übersieht jeder Vergleich, der beim Kilopreis stehen bleibt.
Die Mitte des Feldes liegt bei 7,37 € je 1 000 kcal, die Mitte von Alphazoo bei 7,81 € — also teurer. Balduin liegt bei 6,87 €. Die Achse reicht von 3,11 € bis 15,42 €; das sind die mittleren 90 % des Bestands.
Alle 15 Sorten im Direktvergleich — nach Preis je 1 000 kcal sortiert
| Sorte | Marke | kcal/100 g | €/kg | € je 1 000 kcal |
|---|---|---|---|---|
| Alphazoo Monoprotein Rind, Rindan der Quelle geprüft | Alphazoo | 127berechnet | 7,08 | 5,58 € |
| Alphazoo Angus Rind + Lamman der Quelle geprüft | Alphazoo | 117berechnet | 7,08 | 6,03 € |
| Balduin Mix-Paket 1 Rind & Huhnan der Quelle geprüft | Balduin | 114berechnet | 7,23 | 6,35 € |
| Alphazoo Wild + Rindan der Quelle geprüft | Alphazoo | 108berechnet | 7,08 | 6,58 € |
| Balduin Pute & Kräuterseitlingan der Quelle geprüft | Balduin | 108deklariert | 7,23 | 6,69 € |
| Balduin Rind & Kräuterseitlingan der Quelle geprüft | Balduin | 108deklariert | 7,23 | 6,69 € |
| Balduin Mix-Paket 2 Pute & Lamman der Quelle geprüft | Balduin | 107berechnet | 7,23 | 6,72 € |
| Balduin Huhn & Kräuterseitlingan der Quelle geprüft | Balduin | 103deklariert | 7,23 | 7,01 € |
| Balduin Mix-Paket 3 Kalb & Huhnan der Quelle geprüft | Balduin | 102berechnet | 7,23 | 7,05 € |
| Balduin Lamm & Kräuterseitlingan der Quelle geprüft | Balduin | 98berechnet | 7,23 | 7,35 € |
| Balduin Kalb & Kräuterseitlingan der Quelle geprüft | Balduin | 94berechnet | 7,23 | 7,65 € |
| Alphazoo Lachs + Truthahnan der Quelle geprüft | Alphazoo | 91berechnet | 7,08 | 7,81 € |
| Alphazoo Monoprotein Pferd, Pferdan der Quelle geprüft | Alphazoo | 99berechnet | 7,91 | 8,02 € |
| Alphazoo Kaninchen + Kalban der Quelle geprüft | Alphazoo | 86berechnet | 7,08 | 8,24 € |
| Alphazoo Monoprotein Huhn, Huhnan der Quelle geprüft | Alphazoo | 85berechnet | 7,08 | 8,34 € |
Auf schmalen Bildschirmen zeigt die Liste nur den Preis je 1 000 kcal. Marke, Energiedichte und Kilopreis stehen ab Tabletbreite wieder daneben — und auf jeder Produktseite ohnehin vollständig.
Alle Sorten der beiden Marken
Häufige Fragen
Alphazoo oder Balduin — was ist günstiger?
Beim Nassfutter liegt Balduin vorn: 6,87 € gegen 7,81 € je 1 000 kcal im Median, also 12 Prozent weniger als bei Alphazoo. Verglichen wird je Futterart getrennt und über den Median — es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil, weil eine zusammengezogene Zahl nur messen würde, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat.
Ist die günstigere Marke auch je Kilo billiger?
Beim Nassfutter nicht: Balduin kostet je Kilo mehr (7,23 € gegen 7,08 €) und je 1 000 Kilokalorien trotzdem weniger. Der Grund ist die Energiedichte — 105 gegen 99 kcal je 100 g. Vom energiereicheren Futter braucht das Tier weniger. Genau das übersieht jeder Vergleich, der beim Kilopreis stehen bleibt.
Wie viel macht der Unterschied im Monat aus?
Für einen 20 kg schweren, normal aktiven Hund bei Alleinfütterung sind das beim Nassfutter rund 29,90 € im Monat (217,51 € gegen 247,42 €). Gerechnet aus den beiden Medianen; eine einzelne Sorte kann deutlich darüber oder darunter liegen, und über Verträglichkeit sagt die Rechnung nichts.
Wie dieser Vergleich rechnet
Verglichen wird der Median je Marke und Futterart, nicht der Mittelwert: Ein einzelnes Luxusprodukt soll eine Marke nicht verschieben. Aufgenommen ist nur, was einen belegten Preis hat — ohne Preis gibt es keine Kennzahl, und eine geschätzte wäre schlimmer als keine.
Nass und Trocken bekommen getrennte Abschnitte und es gibt bewusst kein gemeinsames Urteil. Eine zusammengezogene Zahl würde messen, welche Marke zufällig mehr Nassfutter im Bestand hat — Nassfutter besteht zu rund 80 % aus Wasser und liegt je Kalorie deshalb immer höher.
Der Bestand ist kein Sortimentsabbild. Fehlt eine Sorte, trag ihre Werte von der Packung im Futterrechner ein — die Rechnung ist dieselbe. Alle Marken stehen unter Marken.